Siendo esto así, vemos que, en el caso que nos ocupa, se encuentra previsto en el articulo 470 ordinal 6º del Código Orgánico Procesal, por lo tanto, el competente para conocer el recurso de revisión de la sentencia firme, es la Corte de Apelaciones, de conformidad con lo contenido en el articulo 473 en su único parte ejusdem, por lo que este Tribunal considera pertinente interponer el recurso de REVISION, en contra de la decisión firme antes mencionada, ante la Corte de Apelaciones de este circuito Judicial Penal; en tal sentido y a los fines de procurar una justicia idónea y expedita, sin dilaciones indebida, ni formalismos inútiles, se ordena remitir al órgano Superior la pieza del expediente que contiene la sentencia definitiva pronunciada en contra del penado de marras. Líbrese el correspondiente oficio. Regístrese, diarícese y déjese copia. CUMPLASE.

Siendo esto así, vemos que, en el caso que nos ocupa, se encuentra previsto en el articulo 470 ordinal 6º del Código Orgánico Procesal, por lo tanto, el competente para conocer el recurso de revisión de la sentencia firme, es la Corte de Apelaciones, de conformidad con lo contenido en el articulo 473 en su único parte ejusdem, por lo que este Tribunal considera pertinente interponer el recurso de REVISION, en contra de la decisión firme antes mencionada, ante la Corte de Apelaciones de este circuito Judicial Penal; en tal sentido y a los fines de procurar una justicia idónea y expedita, sin dilaciones indebida, ni formalismos inútiles, se ordena remitir al órgano Superior la pieza del expediente que contiene la sentencia definitiva pronunciada en contra del penado de marras. Líbrese el correspondiente oficio. Regístrese, diarícese y déjese copia. CUMPLASE.

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA EJECUCION DE LA PENA impuesta mediante sentencia firme al ciudadano JOSE NERIO PEREZ SALAS, arriba identificado, conforme a lo previsto en los artículos 479 encabezamiento en concordancia tonel artículo 482 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA LA PRESCRIPCION DE LA SANCION de Dos (2) Años de Privación de Libertad que debió cumplir el joven IDENTIDAD OMITIDA, por cuanto desde el 06/04/2001 fecha de la Sentencia definitivamente firme no se pudo imponer por fuga del Reten de Caraballeda en data 13/04/2001, y en consecuencia se acuerda su LIBERTAD PLENA por esta causa, todo de conformidad con el artículo 616 de la LOPNA.

DECRETA LA PERSCRIPCION DE LA SANCION de Un (01) Año que debió cumplir la joven IDENTIDAD OMITIDA, por cuanto desde el 21/12/2001 comenzó a incumplir su sanción y en consecuencia se acuerda su LIBERTAD PLENA por esta causa, todo de conformidad con el artículo 616 de la LOPNA.

Dispositiva: El Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas con sede en Macuto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la Ley, Declara SIN LUGAR la solicitud de revisión de medida hecha por los ciudadanos PIÑANGO RADA GREGORY JOSE y GARCIA RAMIREZ ALEX JAIR, por considerar existe peligro de fuga, y no han variado los supuestos en que se basó la juez para proceder a la privación judicial de libertad del referido ciudadano, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y notifíquese lo decidido La Juez, ABG. KARLA MORALES MORA.- La Secretaria, ABG. KARIN MENDEZ

DECLARA CON LUGAR la inhibición presentada por la ciudadana doctora YOLEXSI URBINA MARTINEZ, Juez Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en la causa seguida al ciudadano RAUL ANTONIO CHIRINOS MAITA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA SIN LUGAR la inhibición presentada por la ciudadana doctora CELESTINA MENDEZ TEIXEIRA, Juez Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, en la causa seguida al ciudadano CRUZ DANIEL PANTOJA, por considerar que no se demostró el supuesto alegado por la Juez Inhibida y contenido en el ordinal 7º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia, se ORDENA que continúe el conocimiento de la causa seguida al mencionado ciudadano, de conformidad con lo previsto en el artículo 90 ejusdem, para lo cual deberá proceder a recabar la causa en original en el Tribunal de Control que por vía de distribución le haya correspondido su conocimiento.

Vista la diligencia de fecha uno (01) de Marzo de 2007, suscrita por la apoderada judicial de la parte actora, mediante la cual ratifica la solicitud de que sea decretada medida de secuestro sobre el inmueble objeto de esta demanda, este Tribunal a los fines de proveer ordena abrir cuaderno de medidas.

DISPOSITIVA En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, PRIMERO: Se declara con lugar la solicitud realizada por el Fiscal del Ministerio Publico y la Defensa Publica Penal, en lo que se refiere a la aplicación del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 280 y 373 ultimo aparte del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica realizada por el representante del Ministerio Publico, en lo que se refiere a la presunta comisión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEAFCIENTES Y PSICOTROPICAS, tipificado en el artícu.....