Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD POR LA LEY, DECIDE: DECRETA EL SOBREIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de HELDA TELLO BAUTISTA, colombiana, natural de Bucaramanga Colombia, nacida el 09-01-1961, titular de la cédula de ciudadanía Nº 28.224.362, de conformidad con lo establecido en el numeral 1, del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.

En consecuencia de lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión del imputado PEDRO RAMÓN CARRERO SILVA en la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia; por encontrarse llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se Ordena la prosecución del proceso por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose la remisión a la Fiscalía del Ministerio Público. TERCERO: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al imputado PEDRO RAMÓN CARRERO SILVA, quien es de nacionalidad venezolana, nat.....

En consecuencia de lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión de los imputados VEGA URIBE JOSÉ JAIRO Y VEGA CONTRERAS JAIRO ALEXANDER, en la comisión de los delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD y ULTRAJE A FUNCIONARIO PÚBLICO, previstos y sancionados en los artículos 219 y 223 del Código Penal; por encontrarse llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se Ordena la prosecución del proceso por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a los imputados JOSÉ JAIRO VEGA URIBE, de nacionalidad colombiana, natural de Cúcuta, Norte de.....

Decisión que declaró: 1º SIN LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana YUNMY COROMOTO SANCHEZ, apoderada judicial del ciudadano CONSUELO DE JESÚS CONTRERAS contra el auto de fecha 25 de octubre de 2004, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. 2º SE CONFIRMA aunque por otra motivación el auto de fecha 25 de octubre de 2004, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira que declaró sin lugar la oposición a la demanda y sin lugar las cuestiones previas opuestas de los ordinales 8 y 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil propuesta por la abogado YUNMY COROMOTO SANCHEZ, en la oportunidad de hacer formal oposición en fecha 03 de junio de 2003, ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de esta Circunstancia Judicial del Estado Táchira.

este Tribunal da por consumado el acto, se le imparte la HOMOLOGACIÓN de Ley, se acuerda Proceder como en Sentencia pasada en Autoridad de cosa Juzgada. Asimismo, expídase las copias certificadas solicitadas y hágase entrega al interesado, una vez que el solicitante aporte las copias correspondientes. Hecho lo cual se ordena el archivo del presente expediente.

LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO realizado por la abogada ANA ROSA PAZ SÁNCHEZ, en su carácter de co-apoderada de la Sociedad Mercantil Financiauto C.A., parte actora, se levanta la medida de secuestro decretada en fecha 17 de febrero de 2004 y ejecutada en fecha 28 de marzo de 2005, por el Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal, Torbes, Cárdenas, Guásimos, Fernández Feo, Libertador y Simón Rodríguez de esta Circunscripción Judicial. Ofíciese lo conducente al Estacionamiento RUIZ ZAMBRANO. Se acuerda hacer la entrega de las letras de cambio, las cuales se encuentran guardadas en la caja fuerte del Tribunal y el desglose de los folios 34 al 37 del presente expediente. Se ordena el archivo del expediente.

UNICO: NIEGA Y DECLARA SIN LUGAR la solicitud de sustitución y otorgamiento de medida cautelar por una menos gravosa, en consecuencia, mantiene con todos sus efectos, en todas y cada una de sus partes la Medida Preventiva de Privación Judicial de Libertad, decretada en fecha 8 de Junio de 2004 contra DIANA ALEJANDRA PADIERNA MAZO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No V-22.645.173, nacida el 23-05-1979, de 25 años de edad, soltera, de religión Católica, de profesión u oficio Zapatera, hija de María Estella Mazo (v) y Juán de Jesús Padierma (v), residenciada en el Barrio 24 de Julio, casa No 25, Aguas Calientes, Municipio Pedro María Ureña, estado Táchira, a quien se le sigue juicio por el delito HOMICIDIO CALIFICADO, tipificado en el artículo 408 del Código Penal en concordancia con el artículo 84 ordinales 2 y 3 del Código Eiusdem, de acuerdo a lo previsto en el artículo 250 en todos sus ordinales en concordancia con el artículo 251 y 264 todos del Códig.....

III DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 23 de febrero de 2005, por la Abogada Iraima Ibarra de Salcedo, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 65.803, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadanas Ludin Noris Rodriguez De Rodriguez y Giomar Galavis Carriedo, contra la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 11 de febrero de 2005. SEGUNDO: CON LUGAR LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN de conformidad con el artículo 61 de la Ley Orgánica Procesal Del Trabajo, y en consecuencia, SIN LUGAR LA DEMANDA, que por cobro de Fideicomiso fue propuest.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECIDE:-PRIMERO: ADMITE LA ACUSACIÓN presentada en este acto por el Fiscal Vigésimo Primero del Ministerio Público Abg. DOMINGO ALFREDO HERNANDEZ, contra el ciudadano hoy acusado JOSE OMAR FROST SANHUEZA, plenamente identificado, por la presunta comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano, de conformidad con lo establecido en el artículo 330 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECIDE: PRIMERO: ADMITE LA ACUSACIÓN presentada en este acto por el Fiscal Vigésimo Primero del Ministerio Público Abg. DOMINGO ALFREDO HERNANDEZ, contra el ciudadano hoy acusado JOSE OMAR FROST SANHUEZA, plenamente identificado, por la presunta comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano, de conformidad con lo establecido en el artículo 330 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE PARCIALMENTE LAS PRUEBAS ofrecidas tanto por el Ministerio Público como por la defensa, de la forma establecida en el numeral segundo de la parte motiva de la present.....