TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, DECLARA: INADMISIBLE LA CITA DE TERCEROS, interpuestas por los abogados JOSÉ ANDRÉS ROA ROA y JAVIER GERARDO OMAÑA VIVAS, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 89.953 y 89.791, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos ALBA PAOLA MOLINA YÁÑEZ y HÉCTOR JOSÉ MOLINA CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-25.602.038 y V.-12.226.462, respectivamente, parte demandada en el presente procedimiento de COBRO DE OBLIGACIÓN - PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN, incoado por el ciudadano MANUEL ANTONIO RIVERA ONTIVEROS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V- 11.502.243, en contra de los ciudadanos ALBA PAOLA MOLINA YÁÑEZ y HÉCTOR JOSÉ MOLINA CONTRERAS, ya identificados

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición formulada por la representación judicial de la parte demandada, ciudadanos ALBA PAOLA MOLINA YAÑEZ y HECTOR JOSE MOLINA CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, titulares del la cédulas de Identidad Nos. V.-25.602.038 y V.- 12.226.462 en su orden, domiciliados en el Municipio San Cristóbal, estado Táchira y civilmente hábiles, actuando la primera en su carácter de librada aceptante y el segundo como avalista, contra la medida provisional de embargo decretada por este Tribunal en fecha 04 de mayo de 2023. SEGUNDO: SE MANTIENE LA MEDIDA provisional de embargo decretada por este Tribunal en fecha 04 de mayo de 2023, de conformidad con lo previsto en el a.....

Así las cosas, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 585, 588, ordinal 3 al ser concurrentes los requisitos de procedibilidad para el decreto de las medidas de prohibición de enajenar y gravar solicitadas, concluye esta juzgadora que dichas medida deben decretarse de la siguiente forma: Se DECRETA: MEDIDAS DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR. Así las cosas, esta sentenciadora aprecia que los bienes sobre los cuales se pide la misma no versan sobre alguno de los supuestos previstos en el Artículo 599 procesal, en razón, de que la presente causa se contrae a un juicio por reconocimiento de unión concubinaria, por lo que la parte actora sólo en el caso de que prospere su pretensión mediante sentencia definitivamente firme es que pudiera tener acreditado el derecho de propiedad sobre el 50% de los bienes descritos, para pretender una medida de secuestro, pues como es sabido de conformidad con el citado Artículo 599 procesal sólo se secuestra lo propio. En consecuencia, se n.....

DECISIÓN Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la abogada ROSA MIREYA CASTILLO, Juez Suplente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. En el juicio por Intimación, seguido por Humberto Gabriel Gasia Núñez, contra el ciudadano Luis Alberto Murillo González. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada para el archivo del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil; envíese oficio N° 0570-142, a la Juez inhibida, la misma puede ser consultada en la página web y, en su oportunidad legal, bájese el expediente. El Juez Provisorio, Abg. Juan José Molina Camacho. El Secretario.....

DECISIÓN Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la abogada ROSA MIREYA CASTILLO, Juez Provisorio del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. En el juicio por Intimación, seguido por Larry Froilan Ramírez Cáceres, contra el ciudadano José Leonardo Contreras Cuesta. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada para el archivo del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil; envíese oficio N° 0570-141, a la Juez inhibida, la misma puede ser consultada en la página web y, en su oportunidad legal, bájese el expediente. El Juez Provisorio, Abg. Juan José Molina Camacho. El Secret.....

Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio de Cumplimiento de Contrato, incoada por el ciudadano José Alberto Rivas Luna, contra las ciudadanas Silvia Yamilet Chacón Socorro y Mónica Yolanda Socorro Pineda, en consecuencia, se declara EXTINGUIDO el proceso.

DECISIÓN Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA actuando en sede constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: INADMISIBLE IN LIMINI LITIS LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano JOSÉ JACINTO LABRADOR OSTOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 9.128.716, contra sentencia dictada en fecha 15 de mayo de 2023 por el JUZGADO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, y contra la ciudadana GISELA MARÍA URIBE CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-9.143.306.

Este Tribunal, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Ambas partes solicitan copia certificada de la presente acta, este Tribunal acuerda expedir la copia certificada de la presente acta a ambas partes. LA JUEZ ABOG. BEATRIZ GONZÁLEZ GIRALDO LA SECRETARIA Los Presentes, APODERADAS DE LA PARTE DEMANDANTE: MARIA JOSÉ OLIVARES TRASPALACIOS FANNY RACHELL CONTRERAS DIAZ APODERADA DE LA PARTE DEMANDADA: YOLIMAR AVILA ANGEL

declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la apoderada judicial de la parte demandada en fecha 25 de abril de 2023. SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia de fecha 18 de abril de 2023, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y demás conceptos laborales, interpuesta por la ciudadana MARIA ESTHER PORRAS SIERRA, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-15.210.378, contra la Sociedad Mercantil "UNIDAD DE CIRUGIA AMBULATORIA DOCTOR ALARCON C.A.". CUARTO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese la presente decisión. La Jueza, Abg. Marizol Durán Colmenares La Secretaria Abg. Ana María Omaña Nota: En este mismo día, siendo las nueve y cuarenta y cinco de la mañana (09:45 a.m), se dictó, publicó y diarizó la anterior decisión. Secretaria SP01-R.....