"...PRIMERO: El DEMANDADO se da por citado en el presente juicio distinguido con el N° 3.993-2015, así mismo reconoce el contenido y la firma del documento firmado en privado en fechas veintidós (22) de marzo de dos mil trece (2013) contentivo de un contrato de compra venta de un (01) lote de terreno propio que forma parte hoy de la Lotificación "CORAZON DE JESUS", ubicado en la Zona Industrial de La Fría, Municipio García de Hevia del Estado Táchira y que corresponde al instrumento fundamental de la presente causa. SEGUNDO: EL DEMANDADO se compromete a firmar el documento definitivo por la venta del lote de terreno con un área de CIENTO CINCUENTA METROS CUADRADOS (150,00 M2), que en la presente demanda y documentos reconocidos de fecha veintidós (22) de marzo de dos mil trece (2013) fue signado con el N° 93 y que coincide con la lotificiación denominada "CORAZON DE JESUS", inscrita por ante la Oficina de Registro Público del Municipio García de Hevia del Estado Táchira, en fecha 27 de.....

"..."...PRIMERO: El DEMANDADO se da por citado en el presente juicio distinguido con el N° 3984-2015, así mismo reconoce el contenido y la firma del documento firmado en fecha veintiséis (26) de abril de dos mil doce (2012) contentivo de un contrato de compra venta de un (1) lote de terreno propio que forma parte hoy de la Lotificación "CORAZON DE JESUS", ubicado en la Zona Industrial de La Fría, Municipio García de Hevia del Estado Táchira y que corresponde al instrumento fundamental de la presente causa. SEGUNDO: EL DEMANDADO se compromete a firmar el documento definitivo por la venta del lote de terreno con un área de CIENTO CINCUENTA METROS CUADRADOS (150,00 M2) que en la presente demanda y documento reconocido de fecha veintiséis (26) de abril de dos mil doce fue signado con el N° 199 y en virtud de la Lotificación denominada "CORAZON DE JESUS", inscrita por ante la Oficina de Registro Público del Municipio García de Hevia del Estado Táchira, en fecha 27 de julio de 2015 bajo el N.....

"...PRIMERO: El DEMANDADO se da por citado en el presente juicio distinguido con el N° 4017-2015, así mismo reconoce el contenido y la firma de un documento firmado en privado en fecha ocho (08) de septiembre de dos mil doce (2012) contentivo de dos contratos de compra venta de dos (2) lotes de terreno propio que forma parte hoy de la Lotificación "CORAZON DE JESUS", ubicado en la Zona Industrial de La Fría, Municipio García de Hevia del Estado Táchira y que corresponde al instrumento fundamental de la presente causa. SEGUNDO: EL DEMANDADO se compromete a firmar el documento definitivo por la venta de dos (02) lotes de terreno con un área de CIENTO CINCUENTA METROS CUADRADOS (150,00 M2) cada uno, que en la presente demanda y documento reconocido de fecha ocho (08) de septiembre de dos mil doce (2012) fueron signados con el N° 100 y 130 y en virtud de la lotificiación denominada "CORAZON DE JESUS", inscrita por ante la Oficina de Registro Público del Municipio García de Hevia del Estado.....

PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano ANDRÉS ELOY ROMERO SAMACA en contra de la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA DUNCÁN C. A. por cobro de COBRO DE DIFERENCIA SALARIAL, DIFERENCIA DE LAS VACACIONES PERÍODO 2011-2012 Y DIFERENCIA EN LAS UTILIDADES DE LOS AÑOS 2012 y 2013. SEGUNDO: SE CONDENA a la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA DUNCÁN C. A. a pagar al demandante la cantidad de CUARENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y CINCO BOLIVARES CON VEINTITRES CENTIMOS (Bs.45.995,23.) por cobro de conceptos laborales. TERCERO: a) La indexación o corrección monetaria sobre los conceptos condenados (diferencia salarial, vacaciones 2012-2013 y participación en los beneficios 2012 y 2013) en el presente proceso, serán calculados por un único experto desde la fecha de notificación de la demanda, es decir el 10/04/2015, hasta que la presente decisión quede definitivamente firme, excluyendo de dichos cálculos los lapsos sobre los cuales la causa se haya paralizado por acue.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de conceptos laborales interpuesta por el ciudadano VICTOR JULIO MOGOLLON en contra de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN (ZONA EDUCATIVA DEL ESTADO TÁCHIRA). SEGUNDO: SE CONDENA a la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN (ZONA EDUCATIVA DEL ESTADO TÁCHIRA) a pagar al demandante la cantidad de DOSCIENTOS TREINTA Y DOS MIL SEICIENTOS SETENTA Y CINCO BOLIVARES CON VEINTISIETE CENTIMOS (Bs. 232.675, 27). TERCERO: a) La indexación o corrección monetaria sobre los conceptos condenados en el presente proceso, serán calculados por un único experto desde la fecha de notificación de la demanda, es decir, desde el 28/05/2015, hasta que la presente decisión quede definitivamente firme, excluyendo de dichos cálculos los lapsos sobre los cuales la causa se haya paralizado por acuerdo entre las partes, por hechos fortuitos o fuerz.....

PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de fondo de PRESCRIPCION opuesta por la demandada sociedad mercantil GLOBAL IMAGEN 1999 C.A. SEGUNDO SIN LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales interpuesta por los ciudadanos DANIEL ARCANGEL CORREA MEDINA, CARLOS ORLANDO RAMÍREZ MAYORCA y GUSTAVO ALEXIS ZORRILLA en contra de la sociedad mercantil GLOBAL IMAGEN C.A. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condenatoria en costas en virtud que los demandantes devengaban menos de tres salarios mínimos para el momento de la interposición de la demanda y su condición de trabajadores no constituyó un hecho controvertido en el presente proceso.

PARTE DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la reconvención por resolución de contrato de opción a compra y daños y perjuicios interpuesta por la ciudadana Inocencia Escalante contra ciudadana Lilia Judith Zambrano. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato de opción a compra y daños y perjuicios interpuesta por ciudadana Lilia Judith Zambrano contra ciudadana Inocencia Escalante. TERCERO: Se ordena a la demanda, ciudadana Inocencia Escalante a otorgar a favor de la demandante, ciudadana Lilia Judith Zambrano y por ante la Oficina de Registro Público del Municipio Ayacucho del Estado Táchira el documento de compra venta del in mueble objeto de contrato de opción a compra, identificado como la VIVIENDA N°1, de La Ur.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCION de la instancia y extinguido el proceso por OFERTA REAL DE PAGO DE PRESTACIONES SOCIALES, realizado por la empresa EXPRESOS MÉRIDA C. A., en la persona de su Gerente General LOINAZ VILLAMIZAR, con cédula de identidad N.º V-1.555.166, a favor del ciudadano JOSÉ DOMINGO CONTRERAS COLMENARES, titular de la cédula N.º V.-9.237.445

: De conformidad con la Sentencia N° 1841 dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 11-11-2008, se condena a la parte demandada: I. Al pago de los intereses de mora establecidos en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de la indexación o corrección monetaria por la falta de pago oportuno de la prestación de antigüedad, los cuales recaerán solo sobre la prestación de antigüedad, desde la fecha de finalización de la relación de trabajo, hasta la fecha en que la presente sentencia quede definitivamente firme. II. Al pago de la indexación o corrección monetaria sobre los demás conceptos derivados de la relación laboral y condenada en la presente sentencia, con exclusión de la prestación de antigüedad, desde la fecha de notificación de la parte demandada, es decir, desde el día 04-08-2015, hasta la fecha en que la presente sentencia quede definitivamente firme. III. Se excluye de dicho cálculo los lapsos sobre lo.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. La parte demandada solicita copia certificada de la presente acta, este Tribunal acuerda lo peticionado, en consecuencia se acuerda expedir la copia certificada solicitada