VISTA LA TRANSACCIÓN REALIZADA EN FECHA 28 DE NOVIEMBRE DEL PRESENTE AÑO ENTRE FRANCISCO PEREIRA ROJAS, Y LOS CIUDADANOS RITA JULIA PEREIRA DE HERRERA, NELSON PEREIRA ROJAS Y JOSE RAFAEL ROJAS, IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN.

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por la ciudadana ROSA VASQUEZ, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad concerniente a las mejoras edificadas sobre las bienhechurías de las cuales es titular, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio Constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el articulo 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros".

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la Ciudadana ZOILA TERESA PÈREZ CASTRO, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes ciudadanos ZOILA TERESA PÈREZ CASTRO, JOSEILA DEL CARMEN ARANGUREN PÈREZ y JHON JOSÈ ARANGUREN PÈREZ, la cualidad de ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS del Ciudadano JOSÈ MARÌA ARANGUREN CARABALLO, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del nombrado ciudadano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por el ciudadano JESUS ARMANDO HIDALGO DELGADO, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio Constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el articulo 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros".

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por los ciudadanos DOMINGO JOSE MONTESINO DE FUENTES y YAMELI M. ALBORNOZ DE MONTESINO, antes identificados y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros".

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por la ciudadana MARIA COROMOTO CASTRO ASCANIO, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad concerniente a las mejoras edificadas sobre las bienhechurías de la cual es titular, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros".

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por el ciudadano NELSON CELESTINO TOVAR, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio Constitucional de tutela efectiva contenido en el articulo 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros".

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por el ciudadano ISMAEL DA CORTE FERREIRA, actuando en su propio nombre y en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos, MANUEL DA CORTE FREITES, MARIA BERNARDETE DA CORTE DE CANDAL, MARIA MANUELA DA CORTE FERREIRA Y MARILYN KARINA DA CORTE FERREIRA, antes identificados y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuelvase originales con sus resultas a la parte interesada , previa su certificación por Secretaria. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana M.....

Ante los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, HOMOLOGA el desistimiento tanto del procedimiento como de la acción presentado por la profesional del derecho ISABEL LOPEZ DE GUTIERREZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme a lo previsto en los artículos 263 y 266 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la Ciudadana AURA IZAGUIRRE HERNANDEZ, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes ciudadanos AURA IZAGUIRRE HERNANDEZ, MARIA MAGDALENA IZAGUIRRE HERNANDEZ, ANGELA IZAGUIRRE HERNANDEZ, JOSE DANIEL IZAGUIRRE HERNANDEZ, CARMEN MIGDALIA IZAGUIRRE IRIARTE E IVAN ALFONSO IZAGUIRRE IRIARTE, la cualidad de ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS de la Ciudadana ROSA MARIA HERNANDEZ PADRON, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento de la nombrada ciudadana, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".