EL TRIBUNAL LEVANTÓ ACTA DECLARANDO DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO EN ATENCIÓN A LA INCOMPARECENCIA DE LA PARTE ACTORA A LA AUDIENCIA PRELIMINAR

en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara formalmente EMBARGADO EJECUTIVAMENTE, el cincuenta por ciento (50%) del inmueble conformado por un local comercial, ubicado en la intersección de la calle 40 con avenida 18C del sector Motocross, frente a Residencias El Cují, en la Jurisdicción de la Parroquia Idelfonso Vásquez del Municipio Maracaibo del Estado Zulia

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la denuncia de FRAUDE PROCESAL propuesta por el ciudadano Ernesto Blandon Tangarife, titular de la cédula de identidad No. 9.741.477, como Presidente de la empresa demandada Comercializadora Camare, S.A. en el presente juicio de Resolución de Contrato de Arrendamiento interpuesto por la sociedad mercantil denominada "LANDIA S.R.L." contra la sociedad mercantil COMERCIALIZADORA CAMARE, S.A. SE CONDENA AL PAGO DE LAS COSTAS PROCESALES a la parte denunciante Comercializadora Camare, S.A. por haber resultado vencida en esta incidencia, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 284 del Código de Procedimiento Civil.

En este Estado la Juez Profesional expone: "En vista de que no comparecieron todas las personas convocadas para actuar como probables escabinos, igualmente oída la exposición realizada por el acusado de autos y su defensor, en la que renuncian a la constitución del Tribunal de manera Mixta con escabinos, solicitando se constituya de manera unipersonal, se declara desierto la presente Audiencia Oral y Pública para la selección y depuración de Escabinos que integrarían el Tribunal Mixto en la presente causa, y tomando en cuanta las diferentes ocasiones que se ha solicitado los respectivos sorteos para llevar a efecto este acto, así como de la Sentencia N° 2684, de fecha 12-08-2005, emitida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual refiere entre otras cosas, que el Juez Profesional que dirigirá el Juicio, luego de dos convocatorias sin poder constituir el Tribunal Mixto con Escabinos, debe asumir totalmente el poder jurisdiccional sobre la causa, quedando de .....

Por los fundamentos y razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 4° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Se condena en costas a la parte demandada, en virtud de lo aquí decidido, conforme al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: 1. SIN LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoada por la ciudadana JOSEFA BARBOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-3.117.974, divorciada, profesora, domiciliada en la ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en contra de los ciudadanos, CARLOS EDUARDO BARBOZA RAYDAN y JUAN MANUEL BARBOZA RAYDAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 4.014.131 y V-5. 181.561, respectivamente y domiciliados en la ciudad de Maracaibo del Estado Zulia. 2. PROCEDENTE LA EXCEPCIÓN NON ADIMPLETI CONTRACTUS, opuesta por los demandados ciudadanos CARLOS EDUARDO BARBOZA RAYDAN y JUAN MANUEL BARBOZA RAYDAN. 5. SE CON.....

Con fundamento en las consideraciones expuestas en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MACHIQUES DE PERIJÁ Y ROSARIO DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en MACHIQUES, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la Ley DECLARA: ¿ Consumado el acto procesal del DESISTIMIENTO, hecho por el demandante en este juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, seguido por la ciudadana CARMEN BENITA MARTINEZ DE FINOL en contra de la empresa CNA SEGUROS LA PREVISORA, y solicitada como ha sido su homologación y que sea pasado en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitiva, habiendo sido en consecuencia revisados todos los extremos legales, SE DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO HECHO EN ESTE JUICIO, en consecuencia pasado en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitiva. ¿ Se ordena certificar en autos los documentos originales fundamento de la demanda y hacerle entrega de los .....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Consumado el acto procesal del convenimiento, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, sigue ISAURO ANTONIO PRIETO LARA, contra los ciudadanos VICENTE EDUARDO LAGIOIA PRIETO y JOANA DE LAGIOIA, identificados en la parte narrativa de este fallo, homologándolo e impartiendo su aprobación y dándole el carácter de cosa juzgada.- Y ASÍ SE RESUELVE.-. Se ordena oficiar al Registro Inmobiliaria del Primer Circuito del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, a los fines de notificarle de esta decisión.- No hay condenatoria en costas por tratarse de un convenimiento, de conformid.....

razón por la cual se decreta medida de EMBARGO EJECUTIVO, sobre bienes muebles e inmuebles propiedad del ciudadano LUIS GUILLERMO CRISTALINO ARENAS, titular de la cédula de identidad No. 5.059.443 como deudor principal,, hasta cubrir la cantidad de TRESCIENTOS VEINTICUATRO SETECIENTOS CINCO CON SEIS CENTIMOS DE BOLÍVARES FUERTES (324.705,06) que es el doble de la suma ordenada al pago. Asimismo si la medida recayera sobre cantidades de dinero será hasta cubrir la cantidad de CIENTO SESENTA Y DOS MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y DOS CON CINCUENTA Y TRES CENTIMOS DE BOLÍVARES FUERTES (BsF.- 162.352,53) que es la suma establecida en el referido fallo. Déjense a salvo los derechos de terceros. En caso de que en el inmueble se encontrare un tercero, se servirá el comisionado no desalojarlo e identificarlo, indicando en carácter con el que dice detentar el inmueble y si lo hace a nombre propio o de otro cuyo nombre debe especificarse. Igualmente, si encontrare al ejecutado ocupando el inmueble .....

ESTE TRIBUNAL DIO CUMPLIMIENTO A LA MEDIDA DECRETADA POR EL TRIBUNAL DE LA CAUSA..