PRIMERO: Que la ciudadana LUPE FLOR DE LUZ TEJADA DE SANCHEZ, fue condenada en fecha 25/08/2000, por el Juzgado Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Vargas, a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado el artículo 34 de la derogada Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: la penada LUPE FLOR DE LUZ TEJADA DE SANCHEZ, fue aprehendida en fecha 27/07/200, permaneciendo detenida hasta el día 07/11/2000, fecha en la cual se le otorgó la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena relativa a la Libertad Condicional por Medida Humanitaria, el cual le fue revocado en fecha 13/01/2003, en virtud de no haber comparecido en ningún momento ante la Unidad Técnica Nº04 y quien supuestamente salió a su País de origen, tal como consta en oficio N° 973-02, de fecha 10/09/2002, emanado de la Coordinación Regional de Tratamiento No Instituci.....

Se ordenó devolver la comisión al Tribunal de la causa.

DECRETA LA EJECUCION DE LA PENA impuesta mediante sentencia firme al ciudadano RICHARD ALEXANDER PALACIOS VARGAS, arriba identificado, conforme a lo previsto en los artículos 479, encabezamiento, en concordancia con el artículo 482 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA LA EJECUCION DE LA PENA impuesta mediante sentencia firme al ciudadano WILMER ERNESTO DIAZ LONGA, arriba identificado, conforme a lo previsto en los artículos 479, encabezamiento, en concordancia con el artículo 482 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por al ciudadano GRACIANO ANTONIO OROPEZA, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficientes las probanzas adecuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio Constitucional establecido en el articulo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por Secretaria. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana NADIUSKA MILLÁN, Archivista de este Juzgado, titular de la cedula de identidad No. V-13.225.607, quien junto con el Secretario firmará la certificación de cada uno de sus folios, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Pr.....

Oídas las exposiciones de las partes y analizadas las actas del expediente, este TRIBUNAL CUARTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se Admite la solicitud de representante fiscal en cuanto a que la presente causa sea ventilada por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo establecido en el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la solicitud realizada por las partes relativa a la imposición de medidas, por lo que se acuerda MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD a los ciudadanos DAVID JOSE RODRIGUEZ CEDEÑO, por la comisión del delito de el delito de ACTOS LASCIVOS, previsto en el art. 376 del Código Penal y VIOLENCIA FISICA en perjuicio de la ciudadana Belkis Monasterio, previsto en el art. 39 de la Ley Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia y NINOSKA JOSELYN MONASTERIO, por la co.....

Se declaró extinguido el Recurso de apelación

Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales el penado podrá optar por las diferentes fórmulas del cumplimiento de pena al respecto se observa: 1. DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplió el 17/11/2005. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplirá el 17/07/2006. 3. LIBERTAD CONDICIONAL Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la parte de la pena, la cual cumplirá el 21/03/2009. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual la cumplirá el 17/11/2009. 5. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el: 16/11/2011

Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales el penado podrá optar por las diferentes fórmulas del cumplimiento de pena al respecto se observa: 1. DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplió el 03/09/2005. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplió el 23/11/2005. 3. LIBERTAD CONDICIONAL Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la parte de la pena, la cual cumplió el 13/10/2006. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual cumplió el 03/01/2007. 5. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el: 03/09/2007

Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales el penado podrá optar por las diferentes fórmulas del cumplimiento de pena al respecto se observa: 1. DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplió el 01/06/2007. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplirá el 01/02/2008. 3. LIBERTAD CONDICIONAL Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la parte de la pena, la cual cumplirá el 01/10/2010. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual la cumplirá el 01/06/2011. 5. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el: 01/06/2013