´Ahora bien, el caso de autos, visto que en informe pericial inserto en autos de fecha 15 de julio de 2024, existe discrepancia en los montos, cuando se establece en la conclusión que el monto resultante de los conceptos demandados "no tiene expresión en la escala monetaria actual (0,00)", pero previamente calcula una indexación desde el 20/10/2016 hasta el 01/03/2024, por un monto de VEINTIOCHO MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y SEIS BOLIVARES CON CINCUENTA Y SEIS BOLIVARES ( Bs. 28.356,56), cuando lo correcto, es que debió calcularse hasta el 11 de Octubre de 2019, fecha en la cual debió realizarse el corte respectivo, este tribunal en su facultad que le otorga el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal de Trabajo, y a fin de evitar reposiciones inútiles, concluye que la parte accionada no queda a deber nada por conceptos de intereses moratorios ni indexación., conforme a lo establecido en el artículo 532, numeral 2º del Código de Procedimiento Civil, norma supletoria en la pr.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado la Guaira, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la Solicitud de Divorcio planteada de conformidad con el Artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la sentencia de carácter vinculante 1 070 de fecha nueve (09) de diciembre de dos mil dieciséis (2016), de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y en consecuencia, queda disuelto el vínculo Matrimonial que unía a los ciudadanos FERNANDO LOBO y SAILET JOHANA MALAVE LOPEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 14.473.093 y V- 13.572.022, respectivamente, celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia Maiquetía, Municipio Vargas, Acta N° 8, en fecha veinte (20) de marzo del año dos mil uno (2001). ASI SE ESTABLE.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado la Guaira, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la Solicitud de Divorcio planteada de conformidad con el Artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la sentencia de carácter vinculante 1 070 de fecha nueve (09) de diciembre de dos mil dieciséis (2016), de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y en consecuencia, queda disuelto el vínculo Matrimonial que unía a los ciudadanos ZAYDA YANELY FUENTES MARTINEZ y HENRRY DANIEL MATA AMAIZ, titulares de las cedulas de identidad Nros V-14.611.444 y V-12.215.739, respectivamente, celebrado la Primera Autoridad Civil del Municipio Valdez, Capital Guiria, del estado Sucre, Acta N° 21, tomo 01, folios 76, 77 y 78 de fecha once (11) de.....

Concluido como ha sido el trámite inherente a la presente solicitud, presentada por la ciudadana MARINA COROMOTO RODRIGUEZ IZAGUIRRE, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-6.170.060, debidamente asistida de abogado, mediante el cual solicitó le fuese decretado TÍTULO SUPLETORIO sobre un inmueble de dos (02) niveles de altura, de uso residencial, la cual le pertenece según consta de documento Compra-Venta protocolizado por ante la Notaria Pública Octava del Municipio Autónomo de Chacao, cuyas medidas y formas de construcción se encuentran plenamente especificados en el escrito de solicitud; y vistas las probanzas aportadas y analizadas se evidencia que el terreno donde se encuentran construidas las bienhechurías descritas es propiedad de la ciudadana antes mencionada, según documento de compra venta, debidamente inserta por ante el Registro Público del Primer Circuito del Municipio Vargas, estado La Guaira, quedando inserto bajo el N° 2021-556, asiento regist.....

Certificada como fue por la Secretaria de este Tribunal la petición requerida por la ciudadana antes identificada, se declara RESUELTO ESTE ASUNTO y se ordena la devolución de estas actuaciones a la peticionante. Es Todo.

Por los fundamentos expuestos, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil y del criterio jurisprudencial contenido en la Sentencia número 693-215 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, la cual es de carácter vinculante y de obligatorio acatamiento por este Tribunal y el Principio de Expectativa Plausible. En consecuencia este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio planteada de conformidad con el artículo 185 del Código Civil Venezolano, y del criterio jurisprudencial contenido en la Sentencia número 693-215 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, por consiguiente declara DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos ASTRID CECILIA NUÑEZ DE LOZADA y LUIS LEONARDO LOZADA VIVAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.996.256 y V-10.579.469, respectivamente, contr.....

Por los fundamentos expuestos, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil y del criterio jurisprudencial contenido en la Sentencia número 693-215 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, la cual es de carácter vinculante y de obligatorio acatamiento por este Tribunal y el Principio de Expectativa Plausible. En consecuencia este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio planteada de conformidad con el artículo 185 del Código Civil Venezolano, y del criterio jurisprudencial contenido en la Sentencia número 693-215 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, por consiguiente declara DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos YENNIFER DEL VALLE PIÑANGO CAMARAN y LUIS ENRIQUE CARDENAS BELLORIN, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.864.267 y V-12.716.006, respectivamen.....