Ahora bien, en la presente incidencia de Intimación de Honorarios Profesionales, presentada por el abogado PLINIO ANGULO INCIARTE, este tribunal observa que en la causa de acción de amparo donde se causaron los honorarios que pretende intimar el abogado antes mencionado a la ciudadana Wuendy Mayle Suarez de Mendoza, existe sentencia Definitiva de fecha 27 de octubre de 2014, emanada de este tribunal, la cual se encuentra definitivamente firme, es por lo que quien suscribe acogiendo el criterio supra señalado por nuestro máximo Tribunal, considera IMPROCEDENTE la Intimación de Honorarios Profesionales, por cuanto el cobro de honorarios del abogado a su cliente, es imposible que tenga lugar en la causa donde se pretende se causaron los honorarios, ya que esta causa no existe juicio contencioso alguno, debiéndose efectuar la pretendida intimación mediante juicio autónomo e independiente. Y así se decide.-