´DECISIÓN A la luz de los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Admite el recurso de apelación bajo la modalidad de efecto suspensivo de conformidad con el artículo 430 del Código Orgánico Procesal Penal, interpuesto por la Abogada María Niño, quien actúa en representación de la Fiscalía Vigésima Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Declara con lugar el recurso de apelación bajo la modalidad de efecto suspensivo de conformidad con el artículo 430 del Código Orgánico Procesal Penal, interpuesto por la Abogada María Niño, quien actúa en representación de la Fiscalía Vigésima Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, contra la decisión dictada.....

De acuerdo a las consideraciones expuestas este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CÁRDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCION DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL DIVORCIO solicitado por los ciudadanos LAURYMAR BEATRIZ RUGELES IBAÑEZ y RICAURTE MALDONADO MANTILLA, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02 de junio de 2015, signada con el N° 693, expediente N° 12-1163, con carácter vinculante. En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos LAURYMAR BEATRIZ RUGELES IBAÑEZ y RICAURTE MALDONADO MANTILLA, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de Identidad N° V-12.228.972 y V-23.156.860 en su orden, contraído por ante La Junta Parroquial La Concordia Municipio San Cristóbal del estado Táchira en fecha 31 de Octubre de 2008,.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, realizada por las partes en la presente causa. Así se decide.- Una vez conste en autos el cumplimiento de las prestaciones referidas al pago de lo obligado y del otorgamiento del documento de venta referido, se dará por terminado el presente juicio, y corroborado ello -una vez transcurra el lapso establecido en el Artículo 298 del Código de Procedimiento Civil-, se ordenará archivar el presente expediente. Así se decide.-

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, realizada por las partes en la presente causa. Así se decide.- Una vez conste en autos el cumplimiento de las prestaciones referidas al pago de lo obligado y del otorgamiento del documento de venta referido, se dará por terminado el presente juicio, y corroborado ello -una vez transcurra el lapso establecido en el Artículo 298 del Código de Procedimiento Civil-, se ordenará archivar el presente expediente. Así se decide.- Publíquese, regístrese, déjese copia certificada conforme lo dispone el artículo 248 del Código de Proced.....

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación propuesta por el demandante, asistido de abogado, en diligencia de fecha trece (13) de diciembre de 2023 contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial el día primero (1°) de diciembre de 2023. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo proferido por Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial el día primero (1°) de diciembre de 2023. TERCERO: SE CONDENA en costas a la parte demandante recurrente conforme al artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Quedó así CONFIRMADO el fallo apelado.

Por tal motivo, en atención a lo desarrollado por la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, y visto que el poder apud acta otorgado en fecha 28 - 10 - 2024 (fl 181 y vto), por el ciudadano JUAN GIOVANNY USECHE ROA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 5.675.742, al abogado LIONELL NICOLAS CASTILLO NOGUERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 57.792, no carece de un vicio de orden público, por cuanto se evidencia que en la parte in fine del mismo, se encuentra plasmada la firma y huellas dactilares del otorgante, firma del abogado asistente, firma del secretario temporal adscrito a este despacho, sello del diario respectivo, fecha de recibido y hora; tal cual como se demuestra a continuación: Por ello, en virtud de lo indicado; siendo un Juez Garantista, fiel cumplidor de las normas constitucionales en todos los procesos legales que se encuentran a mi cargo, dando estricto cumplimiento a lo establecido en las n.....

DECISIÓN En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de los ciudadanos ETELKA VARGA SUAREZ y RANDY HERNANDEZ DIAZ, suficientemente identificados en autos, a través de sus apoderados judiciales parte demandada en juicio Nro. 20.843, de la nomenclatura de uso del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: SE ORDENA a la Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, fijar término para que tenga lugar la prueba de exhibición de documentos conforme fue promovido por la parte actora. TERCERO: SE CONDENA en costas a l.....

DECISIÓN En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de los ciudadanos ETELKA VARGA SUAREZ y RANDY HERNANDEZ DIAZ, suficientemente identificados en autos, a través de sus apoderados judiciales parte demandada en juicio Nro. 20.843, de la nomenclatura de uso del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: SE ORDENA a la Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, fijar término para que tenga lugar la prueba de exhibición de documentos conforme fue promovido por la parte actora. TERCERO: SE CONDENA en costas a l.....

En consecuencia, visto el acuerdo formulado por las partes, este juzgado de Municipio ordinario Y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en un todo acuerdo con el artículo 375 de la ley orgánica para la protección del niño y del adolescente, le imparte a la conciliación suscrita entre las partes su HOMOLOGACIÓN correspondiente, por lo cual se tendrá con fuerza ejecutoria. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ PROVISORIA. ABG: JOHANNA QUEVEDO. LOS COMPARECIENTES, ____________________________________ __________________________________ LA SECRETARIA, ABG. WUENDY MONCADA EXP: 8223-2014 JQ/Wn/yn.

DECISIÓN A la luz de los razonamientos que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Declara con lugar el recurso de apelación interpuesto los abogados Jonathan Carlos Guerra Ojeda, Rómulo Erasmo Hernández Medina y Geraldine de los Ángeles García Pérez, quienes actúan en representación de la Fiscalía Vigésima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con Competencia en Materia de Protección de Derechos Humanos. Segundo: Anula la decisión dictada al término de la celebración de la Audiencia Preliminar celebrada en fecha veintitrés (23) de abril del año 2024 y publicada su resolución en fecha once (11) de mayo del mismo año, por el Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, mediante la cual -grosso modo- suspende el proceso .....