Con base en las razones de hecho y de derecho establecidas, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve: ------------------------------------ Primero: SE CALIFICA LA FLAGRANCIA en la aprehensión de la ciudadana ROJAS SOR SOLEDAD DEL ROSARIO, por considerar que se encuentran presentes los requisitos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del punible de Hurto Agravado, previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 8º del Código Penal. -------------------------------------- Segundo: Se DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales 3º, 4º y 9º en relación con el artículo 260 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, a la ciudadana ROJAS SOR SOLEDAD DEL ROSARIO.....

Primero: SE CALIFICA LA FLAGRANCIA en la aprehensión de la ciudadana ROJAS SOR SOLEDAD DEL ROSARIO, por considerar que se encuentran presentes los requisitos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del punible de Hurto Agravado, previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 8º del Código Penal. -- Segundo: Se DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales 3º, 4º y 9º en relación con el artículo 260 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, a la ciudadana ROJAS SOR SOLEDAD DEL ROSARIO, de nacionalidad colombiana, natural de Cúcuta, República de Colombia, nacido en fecha 06-11-1963, titular de la cédula de identidad Nº E.- 81.877.431, de 41 años de edad, Casada, Comerciante, de Cuarto año de instrucción, hijo de Carmen Sofía Rojas de Nieto (v), residenciado en Palo Gordo, Sector Las Orquídeas, casa Nº 1-94A, Estado Táchira, Teléfono: 80.....

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO CUATRO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA en la aprehensión de los imputados CARLOS JULIO ROMERO MARTINEZ y JHOANA CHIQUINQUIRA UZCATEGUI LEON, por la comisión de los delitos de ROBO IMPROPIO previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, para el primero de los nombrados y para la segunda por la presunta comisión de los delitos de ROBO IMPROPIO Y LESIONES MENOS GRAVES, previstos y sancionados en los artículos 458 y 415 del Código Penal. SEGUNDO: Ordena la prosecución de la presente causa por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme lo establece el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalia Décimo Octava del Ministerio Público. TERCERO: DECRETA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD, a los im.....

DISPOSITIVA En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NÚMERO CINCO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------. PRIMERO: DECRETA LA CALIFICACIÓN DE LA FLAGRANCIA, en la aprehensión de los imputados RICHARD ALEXANDER GONZALES MARQUEZ, y ABELARDO CERQUERA GONZALEZ, por la comisión del delito de PUESTA EN CIRCULACIÓN DE PAPEL MONEDA FALSO, previsto y sancionado en el artículo 301 del Código Penal; de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal .-------------. SEGUNDO: Se decreta el PROCEDIMIENTO ORDINARO, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal y la remisión de las actuaciones a la Fiscalía Séptima del Ministerio Público, una vez.....

DECLARA INADMISIBLE la demanda por desalojo de inmueble, incoada por la ciudadana ANA CELIS VANEGAS DE PEREZ representada por el abogado JOSE RAMON CONTRERAS SANCHEZ, contra el ciudadano ELEAZAR MENDOZA NIÑO, en su carácter de arrendatario de un inmueble consistente en la 2ª planta de una vivienda ubicada en Pirineos 1, Lote H, vereda 23, casa Nº 15, Parroquia Pedro María Morantes, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, por ser contraria a Derecho la petición de la accionante.

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada por la Fiscalía Novena del Ministerio Público, en contra del imputado GABINO PAZ GUERRERO, por la comisión del delito de DESACATO A MANDAMIENTO CONSTITUCIONAL DE AMPARO, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en perjuicio del Estado Venezolano y el ciudadano JESUS MARIA MEDINA PERNIA, de conformidad con el artículo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal.-- SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE los medios de pruebas ofrecidas por el Representante del Ministerio Público, por ser útiles, legales y pertinentes, de conformidad con el artículo 330 ordinal 9° del Código Orgánico Procesal Penal.- TERCERO: OTORGA la Medida Alternativa a la Prosecución del Proceso consistente en SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, al ciudadano GABINO PAZ GUERRERO, de nacionalidad venezolano, natural de Caracas, mayor de edad, nacido en fecha 09-11-1.966, de 38 años de edad, titular de .....

Cumplidos los requerimientos exigidos por este Tribunal, esta Jueza Suplente Especial Unipersonal Nro.1, de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, AUTORIZA amplia y suficientemente a la ciudadana HAYDEE MERCEDES SILVA CARVAJAL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 8.102.537, domiciliada en la ciudad de Colón, para que en nombre y representación sus hijos ALVARO XAVIER, KEILA NINOSKA y LUILLY WLADIMIR MEDINA SILVA, venezolanos, adolescentes, titulares de las cédulas de identidad Nºs V-17.057.432, V- 18.162.247 y V- 19.596.186, venda los derechos y acciones que a estos les corresponden sobre un bien inmueble compuesto de dos terrenos que conforman un solo cuerpo y la casa sobre el construida, ubicada en el barrio las Flores, calle 4, casa signada con el Nº 5-80, en Colón Est.....

Declara CON LUGAR la solicitud del abogado EVELIO CHACÓN RINCÓN, co-defensor de los acusados LUÍS ENRIQUE GÓMEZ MONASTERIO, GUSTAVO ADOLFO MUJICA, JUVENAL ACOSTA RAMÍREZ, PEDRO ANTONIO CAMPOS, MIGUEL ÁNGEL QUIROGA, ALEXANDER JESÚS PARRA y DOMINGO ARGENIS PARRA, identificados supra, de otorgamiento de la libertad para los referidos acusados; DECLARA EL DECAIMIENTO DE LAS MEDIDAS DE COERCIÓN PERSONAL impuestas en el presente proceso a los acusados antes mencionados, ORDENA EL CESE DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD que pesa sobre dichos ciudadanos, y en consecuencia, DECRETA SU LIBERTAD, SIN MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL ALGUNA, con la obligación de comparecer a los actos del proceso cada vez que sea convocado por la jurisdicción o por el Ministerio Público; y declara NO TENER MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR, en relación con la solicitud de la defensa de los acusados ALEXANDER JESÚS PARRA y DOMINGO ARGENIS PARRA, de otorgamiento de la libertad para los referidos acusad.....

Y, en virtud de que el recurso fue interpuesto en el término establecido en el artículo 445 (ahora 453) ejusdem, pues dicho fallo fue publicado el 11 de septiembre de 2001 y el recurso de apelación interpuesto en fecha 24 del mismo mes y año, de donde se infiere que se hizo dentro del lapso legal, esta Corte de Apelaciones, ADMITE dicho recurso y fija para el séptimo día de audiencia siguiente al de hoy, a las diez (10:00) de la mañana, la celebración de la audiencia oral, conforme a lo dispuesto en el primer aparte del artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal.

Y, en virtud de que el recurso fue interpuesto en el término establecido en el artículo 445 (ahora 453) ejusdem, pues dicho fallo fue publicado el 5 de septiembre de 2001 y el recurso de apelación interpuesto en fecha 12 del mismo mes y año, de donde se infiere que se hizo dentro del lapso legal, esta Corte de Apelaciones, ADMITE dicho recurso y fija para el sexto día de audiencia siguiente al de hoy, a las diez (10:00) de la mañana, la celebración de la audiencia oral, conforme a lo dispuesto en el primer aparte del artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal. No se admiten las pruebas promovidas por los abogados Helmisam Beiruti Rosales y Manuel Augusto Trujillo Archila, por cuanto para dictar la decisión solo basta con analizar las actuaciones que conforman la presente causa.