En virtud de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud Fiscal. SEGUNDO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la causa a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA); a tenor de lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el ordinal 4º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. Remítase la causa en su oportunidad legal al Archivo Judicial. Regístrese y déjese copia para el Archivo del Tribunal. ABG. DILIA ERUNDINA DAZA RAMÍREZ JUEZ PRIMERO DE CONTROL PROVISORIO ABG. FERNANDO FRANCISCO LAVIANA M.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud Fiscal. SEGUNDO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la causa a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA); a tenor de lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el ordinal 4º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. Remítase la causa en su oportunidad legal al Archivo Judicial. Regístrese y déjese copia para el Archivo del Tribunal. ABG. DILIA ERUNDINA DAZA RAMÍREZ JUEZ PRIMERO DE CONTROL PROVISORIO ABG. FERNANDO FRANCISCO LAVIANA M.....

Vista la diligencia de fecha 16 de Diciembre de 2005, suscrita por el abogado ANTONIO MARIA ECHETO MARQUEZ, titular de la cédula de identidad Nro.V-3.115.422, con Inpreabogado Nro.22.910, con el carácter de apoderado del ciudadano JOSUE LEOPOLDO GRANADOS FERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N° V-5.031.951, donde señala que DESISTE del presente procedimiento y de la acción intentada contra EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL PERSONAL DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTE (I.P.A.S.M.E.), en la persona de su representante administrativo BETTY ALVAREZ, por cuanto le fueron cancelados todos los conceptos laborales adeudados al ciudadano JOSUE LEOPOLDO GRANADOS FERNANDEZ, y solicita copia certificada de la diligencia del desistimiento, del escrito de ofrecimiento, del presente auto, este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira da por terminado el presente procedimiento por PRESTACIONES SOCIALES in.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 6 de abril de 2005, por el abogado HENDER MÁRQUEZ PULIDO, en contra de la decisión de fecha 31 de marzo de 2005, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial que declaró perimida la instancia. SEGUNDO: Se declara CONFIRMADA la decisión apelada sobre PERENCIÓN BREVE en el presente juicio, de fecha 31 de marzo de 2005, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia, una vez firme la presente decisión, el a-quo levantará la medida decretada y oficiara lo conducente. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes conforme a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

SE DECLARÓ CON LUGAR RECUSRO DE REVISION

este Juzgado del Municipio Córdoba de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA los puntos anteriormente , de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así: PRIMERO: Se fija la Pensión mensual en la suma de OCHENTA MIL L BOLIVARES (Bs. 80.000.00) mensual.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado del Municipio Córdoba de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en la Ciudad de Santa Ana, a los nueve (09) días del mes de junio del dos mil seis. LA JUEZ TEMPORAL ABG.MARTHA CAROLINA ARGUELLO CARRERO LA SECRETARIA TEMPORAL ABG. ROSSY MARIANA MENDOZA ROJAS. MARIANA

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO NUEVE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: ------ Primero: SE CALIFICA la aprehensión en FLAGRANCIA del ciudadano JAVIER FERNANDO PEÑALOZA, por considerar que se encuentran cumplidos los presupuestos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el penúltimo aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano

Celebrada como ha sido la Audiencia de Calificación de Flagrancia, el día de hoy lunes 09 de Enero del 2.006, la ciudadana Juez, Abogada Dilia Erundina Daza Ramírez, la ciudadana Fiscal Decimonovena Auxiliar del Ministerio Público, Abogada Laura del Valle Moncada Sánchez, el adolescente imputado (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA), previo traslado por el órgano legal, la Defensora Pública Especializada, Abogada Lissett Fiorella Depablos Guerrero, la victima ciudadana B.C.M.P., y el Secretario el Tribunal, Abogado Fernando Francisco Laviana Medina. Se dictó decisión mediante la cual: PRIMERO: DECLARÓ CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, realizada por la Fiscalía Decimonovena del Ministerio Público, en la detención del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA), por la presunta comisión del delito de DE ROBO ARREBATÓN, previsto en el artículo 456 único aparte del Código Penal Venezolano Vigente, en perjuicio de la ciudadana B.C.M.P., por encontrar.....

En consecuencia, considerando este tribunal que constan en documentos públicos el carácter de socios de los solicitantes en la Compañía Anónima CENTRO CLÍNICO SAN CRISTÓBAL, y que existe inseguridad jurídica respecto a las autoridades legítimas actuales de dicha Compañía Anónima, y considerando el carácter erga omnes que tiene el Acta inscrita bajo el Número 71, Tomo 9-A de fecha 23 de Julio de 2003, (Expediente Nº 137) por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. en la que consta la elección como Junta Directiva período 2003-2005 de los socios que allí se mencionan, SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA: En consecuencia se suspenden en el ejercicio de sus cargos proclamados por la Junta Electoral en Asamblea General Extraordinaria de fecha 30.06.2005 como Junta Directiva para el período 2005-2007 del Centro Clínico C.A. a los siguientes socios proclamados como ganadores: Presidente: Helmer Alberto Gámez Navarro, titular de la Cédula de Iden.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda interpuesta por ANA OLGA CONTRERAS VIUDA DE CAMPOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-156.481 y de este domicilio, contra los ciudadanos LUIS ORLANDO CARRERO MORA y JANETT TRINIDAD MORA MOLINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-14.707.402 y V-3.622.797, ambos de este domicilio, por nulidad de venta. SEGUNDO: La simulación del contrato de venta con pacto de retracto contenido en el documento protocolizado ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro Público de los Municipios San Cristóbal y Torbes del Estado Táchira, el 09 de noviembre de 1999, bajo el No. 49, Tomo 7, Protocolo Primero; prevaleciendo, sin embargo, el contrato de préstamo de dinero a interés, que permanecía oculto bajo el contrato de venta, cuyo pago podrá ser demandado por el actor en otro proceso. TERCERO: La nulidad del contrato de venta con pacto de retracto contenido en el documento .....