Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/01/2025

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 1-Aa-SP21-R-2024-000244 N° Sentencia : Fecha: 09/01/2025
Procedimiento:
Admisibilidad Del Recurso De Apelacion
Partes:
JOSÉ ALEXIS MEZA, QUIEN ACTÚA CON EL CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DEL CIUDADANO WILLIAM ANTONIO OCHOA CARREÑO –VÍCTIMA-,
Resumen:
´DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: Único: Declara admisible el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-Aa-SP21-R-2024-000244, interpuesto por el abogado José Alexis Meza, quien actúa con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano William Antonio Ochoa Carreño –víctima-, contra la decisión dictada en fecha diez (10) de septiembre del año 2024 y publicado su íntegro en fecha cuatro (04) de octubre del mismo año, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira extensión San Antonio del Táchira. Todo esto, a tenor de lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. Acordando en consecuencia, resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada a la décima (10ma) audienc.....
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Morales
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1-Aa-SP21-R-2024-000218 N° Sentencia : Fecha: 09/01/2025
Procedimiento:
Admisibilidad Del Recurso De Apelacion
Partes:
ABOGADO HENRY ACERO, QUIEN ACTÚA CON EL CARÁCTER DE FISCAL AUXILIAR INTERINO ENCARGADO DE LA FISCALÍA TRIGÉSIMA TERCERA (E) DEL MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: Primero: Declara admisible el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-Aa-SP21-R-2024-000218, interpuesto por el abogado Henry Acero, quien actúa con el carácter de Fiscal Auxiliar Interino encargado de la Fiscalía Trigésima Tercera (E) del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, contra la decisión dictada al término de la celebración de la audiencia de presentación de detenido, calificación de flagrancia e imposición de medida de coerción personal, celebrada en fecha veinticinco (25) de septiembre del año dos mil veinticuatro (2024), y publicada in extenso en fecha treinta (30) del mismo mes y año, por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. S.....
Juez/Ponente:
Ledy Yorley Perez Ramirez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1-As-SP21-R-2023-000155 N° Sentencia : Fecha: 09/01/2025
Procedimiento:
Nulidad Absoluta De La Decisión
Partes:
FRANCISCO AGUSTIN ALVARADO QUINTERO, DE
Resumen:
DECISIÓN A la luz de los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Decreta de oficio la nulidad absoluta la decisión dictada con ocasión de la audiencia de apertura a Juicio Oral y Público celebrado en fecha veintinueve (29) de enero del año 2020 y publicada in extenso en fecha dieciocho (18) de febrero del año 2020, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. SEGUNDO: Repone la causa al estado que sea celebrada una nueva audiencia de apertura a Juicio Oral, por ante un Juez con la misma competencia y categoría distinto del que venía conociendo. TERCERO: Declara inoficioso entrar a resolver el fondo del recurso de apelación interpuesto en el presente cuaderno de apelación signado bajo la nomenclatura 1-.....
Juez/Ponente:
Odomaira del Valle Rosales Paredes
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados