Con base a las motivaciones de hecho y de derecho expuestas, este Juzgado de Municipio, actuando en sede de Protección del Niño, Niña y del Adolescente, y de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 segundo aparte del Código de Procedimiento Civil, procede a HOMOLOGAR el Desistimiento del Procedimiento, dándose por terminado el presente Juicio, procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Notifíquese de la presente sentencia interlocutoria, mediante boleta, a la representación de la Fiscalía Especializada del Ministerio Público en el estado Táchira, con copia certificada de esta, así como del escrito de Desistimiento. Cúmplase. El Juez Titular. Abg. Pedro Antonio Gáfaro Pernía. La Secretaria Titular. Abg. Rossy Mariana Mendoza Rojas. Exp.3182-13 PAGP/rmmr

JUZGADO DEL MUNICIPIO BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. San Antonio, 09 de mayo de 2013. 203° y 154º Vista el acta de conciliación que corre inserta a los folios 24 y 25 del presente Expediente signado con el N° 2425-2010 por Aumento de la Obligación de Manutención suscrita voluntariamente por los ciudadanos: JESÚS ANTONIO SOTO SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.017.279 y LEYDY LISBETH VALCARCEL DE SOTO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.127.482, a favor de las adolescentes (Se omiten los nombres por disposición de la Ley), y por cuánto el mismo no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dándole fuerza ejecutiva. Notifíquese a la Fiscalía Décimo Quinta Especializa.....

Por todos los fundamentos de hecho, de derecho y doctrinarios antes expuestos, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: La Perención de La Instancia en la causa que nos ocupa, en la cual el ciudadano LUIS ANDRES VALERO LEAL, asistido por la abogada Luz Adriana Mora Bayona, demanda por Cobro de Bolívares -Vía Procedimiento de Intimación- al ciudadano DANIEL EDUARDO CHACON OTERO, todos ya suficientemente identificados en la presente decisión. SEGUNDO: Extinguida la Instancia en la presente causa. TERCERO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Notifíquese mediante boleta a la Parte Demandante, la presente decisión. Líbrese boleta. Cúmplase. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. .....