Cabe decir, que cuando nos referimos a juicios de eminente orden público, son las normas donde están interesados el estado y capacidad de las personas, en virtud de ser el propio Estado, quien está interesado en el reconocimiento de sus ciudadanos, en consecuencia, improcedente la renuncia a los lapsos procesales manifestado por la parte actora. Y así se decide.

En atención a lo anterior, considera quien aquí decide, que el convenimiento del demandado en el juicio debe desestimarse a tenor de lo establecido en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de tratarse la presente causa de una acción de Reconocimiento Unión Concubinaria, la cual es de estricto orden público. Por lo que no le resultan admisibles los modos anormales de reducir la terminación del proceso, ni la figura de la confesión ficta; ni ningún acto transaccional, siendo solo admisible la confesión como un mero indicio ya que el legislador previó que, debido a que la finalidad de la misma es el esclarecimiento verdadero del estado familiar de una persona, resulta absolutamente necesario que termine con una sentencia en la cual se analicen todas y cada una de las pruebas, a los fines de la determinación de la verdadera estado civil; razón por la cual, este juzgador declara IMPROCEDENTE el convenimiento. Y así se decide.

Este Tribunal habiendo verificado que se cumplieron los extremos de ley, y como garante del debido proceso y de la tutela efectiva de los derechos de ambas partes; y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, DA POR CONSUMADO EL MISMO y le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En relación a lo solicitado en el nunmeral segundo mediante la cual se solicita se levanta una medida. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del presente expediente.

ERROR AL EDITAR RESUMEN DE LA DISPOSITIVA