Decretó medida ejecutiva de embargo.

Decretó medida ejecutiva de embargo.

Decretó medida ejecutiva de embargo.

Decretó medida ejecutiva de embargo.

Decretó medida ejecutiva de embargo.

Este Juzgado Superior Civil, declara desistido el recurso de apelación interpuesto contra la providencia dictada por el Juez Unipersonal Nº 1 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial, en el juicio de divorcio incoado por la ciudadana BRIZEIDA FELICITA CHINEA WILLIAMS, en contra del ciudadano EDMUNDO JOSE HERNANDEZ MATA, se condena en costas a la parte recurrente.

SE DECLARA INADMISIBLE

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República de Bolivariana Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara incompetente en razón de la materia para conocer de la presente solicitud y declina su competencia ante un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas.

Instruida como ha sido la presente solicitud, presentada por el (la) (los) (las) ciudadana (o) (s): CARLOS RUBÉN ROJAS, titular (es) de la (s) Cédula (s) de Identidad Número (s). 5.098.991, asistido (a) (s) por el ciudadano MIGUEL ANTONIO MADERA ROMERO, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el No 70.677, y consignado como ha sido el documento de propiedad debidamente protocolizado ante el Registro Inmobiliario del Segundo Circuito del Municipio Vargas del Estado Vargas, bajo el Nro. 16, protocolo 1°, tomo 20, trimestre cuarto del año 2006, del cual se desprende que el solicitante CARLOS RUBÉN ROJAS, es el propietario del terreno sobre el cual se encuentran construidas las bienhechurías objeto de la presente solicitud, el Tribunal, en todo caso dejando a salvo los derechos de terceros, lo declara TITULO SUPLETORIO para asegurar la posesión o algún derecho del solicitante de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimien.....

por lo que el Tribunal, NO declara la presente solicitud TITULO SUPLETORIO para asegurar la posesión o algún derecho del solicitante de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se declara IMPROCEDENTE la presente solicitud de título supletorio a favor del ciudadano GERBER ANZOLA JOHN, presentada por éste último en su carácter de representante legal de las ciudadanas ALTAGRACIA KATHERINE ANZOLA VALENCIA y NIDIA YULIANA ANZOLA VALENCIA. Y así se establece.-