PRIMERO: CON LUGAR, la inhibición planteada en fecha 07 de mayo de 2025, por el abogado Carlos Alberto López Montero, Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de La Circunscripción Judicial del estado Táchira, en el asunto signado con el Nº 69.453 por motivo obligación de manutención, cuyas partes son los ciudadanos: Karen Betzabeth Daza Larez y Omar Jesús Ramírez Cárdenas. Todo ello de conformidad a lo preceptuado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Notifique mediante oficio a la Juez inhibido, remitiéndose copia certificada de la presente decisión. TERCERO: Líbrese oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de este Circuito Judicial, a los fines de que se sirva remitir el presente Cuaderno de Inhibición al Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a fin de que se agregado como cuaderno separado a.....

PARTE DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de le Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el derecho a cobrar los honorarios judiciales por costas procesales de los abogados JAFETH VICENTE PONS BRIÑEZ, ENYELBER PARRA AYALA Y NICK DAVINSON PABUENCE VARGAS, venezolanos, mayores de edad, abogados, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 26.202, 316.398 y 316.397 en su orden, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-5.989.790, V-26.934.903 y V-27.643.120 respectivamente, hasta la cantidad CUATRO MILLONES QUINIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 4.500.000,oo) en contra de la ciudadana MARY LUZ RAMIREZ DE SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.026.511 de este domicilio. SEGUNDO: Una vez quede firme la presente deci.....

´Conforme al criterio jurisprudencial transcrito supra la pretensión mero declarativa de reconocimiento de unión concubinaria entre un hombre y una mujer tiene naturaleza de orden público, y en tal virtud hacen de ella una materia indisponible e irrenunciable, que escapa del poder negocial de los sujetos de la relación procesal. Por otra parte, no le está dado a la partes ni al juez relajar la secuencia del procedimiento, por lo que mal podían las partes renunciar a los lapsos procesales. En consecuencia, se niega la homologación al convenimiento en la demanda manifestado por la parte demandada en la diligencia de fecha 16 de mayo de 2.025. ´

PRIMERO: CON LUGAR la INHIBICIÓN propuesta por el abogado JOSUE MANUEL CONTRERAS ZAMBRANO, Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, contenida en el acta de fecha 11 de abril de 2025, para conocer de la causa tramitada y sustanciada en el tribunal a su cargo, bajo el número 23.455-23. SEGUNDO: Remítase oficio al tribunal de la causa, Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en el que se haga referencia a la publicación en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia de la presente decisión, a efecto de su consulta, la cual tiene valor probatorio de hecho notorio judicial; y remítase el presente expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Publíquese, Regístrese y déjese copia fotostática certificada de la presente decisión, conf.....

JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. San Cristóbal, 11 de junio de 2025. 215° y 165° Visto el escrito de fecha 26 de mayo de 2025 suscrito por la ciudadana ZULAY ESPERANZA SANCHEZ RUIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 5.024.185, asistida por la abogada YENNITH MAGDALY VELASQUEZ RAMIREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 275.555, en su carácter de Defensora Pública Segunda en Materia Civil, Mercantil y Tránsito en el Estado Táchira, mediante el cual alega que los abogados privados asistieron a la parte demandada, no le realizando una defensa adecuada, consignando de forma extemporánea y renunciando durante el proceso a la defensa, por lo solicita se reponga la causa al estado de contestación de la demanda. Ahora bien, hace necesario esta juzgadora hacer mención a lo siguiente: Se observa que en fecha 07 de octubre de 2024, fue consignado escrito.....

Por los razonamientos expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa y DECLINA LA COMPETENCIA en el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a donde se acuerda remitir el presente expediente una vez quede firme la presente decisión

SE DECRETA: Medida de prohibición de enajenar y gravar sobre un inmueble consistente en un lote de terreno y la vivienda sobre el mismo construida, ubicado en la Avenida Bolívar, con calle 3, Urbanización Andrés Bello, Municipio Andrés Bello del Estado Táchira, con un área de 152,44 M2 y un área de construcción de 81,10 M2, la cual consta de una planta con dos habitaciones, dos baños, sala-cocina-comedor, área de servicios, porche, patio, techo de platabanda, pisos de cerámica, rejas de hierro, paredes de bloques frisadas, puertas entamboradas de madera, garaje. Todos los servicios de aguas blancas y negras empotradas, servicio de electricidad interna, tanque para 1000 litros de agua, instalaciones para el servicio de agua caliente, cuyos linderos son los siguientes: NORTE: con propiedad de José Gonzalo Sánchez, mide 28,80 metros; SUR: con propiedad de Juan Pablo Melo Plaza, mide 28,30 metros. ESTE: con calle 3 con Avenida Bolívar, mide 7,38 metros. OESTE: con propiedad de Sara Eva Pul.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL, DECLARA: INADMISIBLE el Recurso de AMPARO CONSTITUCIONAL, incoado por el ciudadano FUNG WENJIE CHING, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-18.190.973, domiciliado en San Cristóbal, estado Táchira, contra la Abogada MARGELIS CONTRERAS FUENMAYOR, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, conforme con lo señalado en el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Se condena en costas a la parte accionante de conformidad con lo establecido en.....

De lo antes expuesto, este administradora acogiendo y dando cumplimiento al criterio emitido por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 4 de abril de 2025; y a los fines de garantizar el debido proceso y la tutela judicial efectiva consagrados en los artículos 26 y 46 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, se ordena reponer la causa al estado de abrir la incidencia prevista en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, para que se tramite la denuncia por fraude procesal, así como la incidencia de tacha documento público alegada en contra del testamento abierto inscrito en la Oficina de Registro Público del Municipio García de Hevia del estado Táchira, el 23 de junio de 2017, bajo el N° 39, folio 112, tomo 4 del Protocolo de Transcripción. En consecuencia, remítase el presente expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Líbrese oficio. .....

Este Tribunal, considerando que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no infringe derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Solicitan ambas partes copia certificada en original de la presente, siendo así acordadas por el Tribunal. Se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez se haga constar el pago respectivo. Es todo. Se terminó, se leyó y conforme firman.- La Juez, Abog. Egle C. Serrano L. La Secretaria Apoderada de la Parte Demandante Parte demandada Apoderado de la Parte demandada