Tribunal Quinto de Primera Instancia del Circuito Laboral del Estado Táchira; la parte actora manifiesta que acepta la propuesta realizada por la parte demandada y estar conforme con dicho monto del cual no restaría nada a deber por dichos conceptos reclamados en ésta demanda; por ende este Tribunal visto el acuerdo lo HOMOLOGA, se le otorga el carácter de cosa juzgada,

Por los razonamientos antes expuestos de hecho y de derecho, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE y VÁLIDA la presente solicitud de OFERTA REAL DE PAGO, realizada por el ciudadano CARLOS ALEXANDER VIELMA VARELA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 15.621.839, de este domicilio y hábil, a favor de la ciudadana PAULA CAROLINA MORA VEGA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 5.644.465, de este domicilio y hábil. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, los intereses que genere la cantidad depositada en el Banco Bicentenario a favor de la ciudadana PAULA CAROLINA MORA VEGA, anteriormente identificada, quedarán a beneficio de la misma. TERCERO: Se condena en costas a la parte acreedora oferida ciudadana PAULA CAROLIN.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Penal Abogada Luisa Sánchez Guerrero, en su carácter de defensora del ciudadano Willinton José Prato Ramírez. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 18 de septiembre de 2013, y publicada en fecha 21 de octubre de 2013, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 4, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual entre otros pronunciamientos, declaró culpable al acusado WILLINTON JOSÉ PRATO RODRIGUEZ, quien es de nacionalidad venezolana, titular de la cedula d identidad N° V- 18.990.735, y lo condenó a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de Trafico en la Modalidad de Ocultamiento Agravado de Sustancias Estupefacientes Y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del Estado Venezolano.

1.- CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por el ciudadano el ciudadano GOUSSEF CHIDIAK ACHJI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.468.272, en su condición de presidente de la sociedad mercantil "COMERCIAL TIBISAY, SRL. ", debidamente asistido por la abogada SUSANA KASRINE CHIDIAK, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 32.371. En consecuencia: 2.- SE ANULA, la Resolución de Imposición de Sanción N° SNAT/INTI/GRTI/RLA/SM/AF/4150/2009/00888 de fecha 20/08/2009, emanada del Jefe División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región los Andes del SENIAT. Y sus

VI DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso interpuesto por la parte demandada contra la decisión proferida en fecha 14 de marzo de 2014, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE ANULAN las actuaciones judiciales del folio cuarenta y seis (46) en adelante. TERCERO: Se ordena REMITIR LA CAUSA al Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los fines de que aperture el lapso de contestación de la demanda en el presente caso, de conformidad con el artículo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y luego remitir el expediente al tribunal de juicio que corresponda. .....

Así las cosas, concluye éste Operador de Justicia, tal como ya se expuso, que de los hechos narrados y de los recaudos acompañados, no se evidencia la violación directa y flagrante del texto Constitucional, pues en realidad lo que existe y fue traído a los autos, es la omisión y negligencia de la parte aquí accionante en haber ejercido el recurso de apelación contra el auto que declaró la inadmisibilidad de la acción propuesta y que hoy trae bajo denuncia que un auto que reafirmó la culminación de la causa, considera lesivo a sus derechos, a pesar que los hoy accionantes disponía de otras vías ordinarias para obtener la satisfacción de la pretensión invocada en la presente acción de amparo, quedando así desnaturalizada la esencia y razón de ser del Amparo Constitucional como mecanismo extraordinario. Así se declara. Así las cosas, considera esté Tribunal, que el requisito de la extraordinariedad, no fue cumplido en el caso sub judice, y se pretende utilizar la vía extraordinaria.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, le imparte su homologación al desistimiento realizado por el abogado PEDRO LUIS GONZÁLEZ VILLACRECES, apoderado judicial de la parte actora. En consecuencia, se da por consumado el desistimiento de la presente demanda (Querella Interdictal de Despojo).

Cumplido como ha sido las exigencias y formalidades contempladas en la normativa vigente y visto que del escrito se desprende las voluntades de los solicitantes en la distribución de los bienes descrito en el libelo presentado, éste Juez de conformidad con lo solicitado, por encontrarla conforme a derecho, aprueba la Partición amistosa realizada entre ellos en los términos expuestos y dispone que por Secretaría, se expidan dos copias certificadas computarizada a los fines de ley.

... En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el Artículo 189 del Código Civil Venezolano, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 762 del Código de Procedimiento Civil; este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos MARCOS JOSE RAMIREZ VIVAS y SANDRA MILENA JAIMES DE RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares en su orden de la cédula de identidad No.V-10.194.592 y No.V-17.128.614, cónyuges entre si, domiciliados en la ciudad de San Antonio, Municipio Bolívar del estado Táchira. Se acuerda Notificar mediante boleta, al Fiscal del Ministerio Público competente, estableciendo un lapso de 10 días de despacho siguientes a la constancia en autos de su práctica, a los efectos que manifieste su opinión sobre lo s.....

De las normas anteriores Transcritas se evidencia que el Tribunal para conocer de la presente solicitud es el tribunal de protección del Niño y del adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en consecuencia, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipio Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara incompetente por razón de Materia y declina la competencia, al Tribunal de Protección del Niño y del adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de conformidad con lo establecido en los artículo 173 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y lo preceptuado en el artículo 28 del Código de Procedimiento Civil.