ADMITE EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO: INTERPUESTO POR: La sociedad mercantil CONSTRUCTORA BIMACAR, C.A. inscrita en Registro Mercantil Primero de la circunscripción judicial del Estado Táchira bajo el N° 33, Tomo 6-A, del Año 1998 EN CONTRA DE: La Resolución de Imposición de Sanción N° SNAT/INTI/GRTI/RLA/DR/00647/2014-02254 de fecha 14/10/2014

ADMITE EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO: INTERPUESTO POR: La sociedad mercantil CONSTRUCTORA BIMACAR, C.A. inscrita en Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira bajo el N° 33, Tomo 6-A, del Año 1998

ADMITE EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO: INTERPUESTO POR: Ciudadano BENIGNO ANTONIO BRICEÑO ZAMBRANO Titular de la cedula de identidad V-3.199.200, actuando en su carácter de RECURRENTE. EN CONTRA DE: La Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo N° SNAT/INTI/GRTI/RLA/SLF/ASA/2014/00041/004/003 de fecha 19/11/2014 En cuanto a la suspensión de los efectos se resolverá por separado En virtud de que no hubo oposición al día siguiente a partir de la publicación de esta sentencia se abre el lapso de promoción de pruebas de conformidad con lo establecido en el artículo 275 del De Ley Del Código Orgánico Tributario

PRIMERO: Sin lugar la impugnación del poder, alegada por la apoderada de la parte demandante en fecha 12 de mayo de 2015. SEGUNDO: La validez del poder otorgado por la empresa PASTEURIZADORA TACHIRA C. A., a los abogados HECTOR ARMANDO JAIMES MARTINEZ, MAITE CAROLINA SOTO YAÑEZ y JUAN JOSÉ FABREGA MENDEZ TERCERO: No hay condenatoria en costa dada la índole de la decisión.

Este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: ÚNICO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor del ciudadano AGUSTIN ENRIQUE CARRERO GARCIA, venezolano, de 53 años de edad, soltero, de ocupación obrero, titular de la cedula de identidad N° V.- 9.193.554, nacido en fecha 16-11-1961, hijo de Agustín Carrero y Ernestina Moreno, residenciado en el asentamiento el Catellón, parcela 3-18 vía principal la Fría Estado Táchira, por el delito de AMENAZAS, previsto en el artículo 16 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer a Una Vida Libre de Violencia; conforme a lo establecido en el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Ahora bien, por cuanto la sanción debe ser dictada tan pronto se constate la condición objetiva y evidenciado los supuestos de la perención como lo es 1) la inactividad de las partes; y 2) el transcurso de un lapso de tiempo; para este caso un lapso mayor de un año; por cuanto la perención opera de pleno derecho y es irrenunciable entre las partes, es forzoso para quien aquí decide DECLARAR LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

Por los razonamientos y motivaciones contenidas anteriormente, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, Declara: Primero: Con Lugar la Oposición parcial a la Admisión de las Pruebas por impertinencia, propuesta por el abogado Henry Flores Alvarado, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 24.553, coapoderado judicial de la parte demandante ciudadano Amadeo Gelvis Gelvis, plenamente identificado en autos, a las pruebas promovidas por la parte demandada. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, Regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en San Cristóbal a los doce (12) días del mes de mayo de dos mil quince. 205° de la Independenc.....

Este Juzgado, fija un lapso de treinta (30) días continuos para la evacuación de las pruebas, los cuales comenzarán a transcurrir al día siguiente del presente auto, todo de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 221 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. La Jueza Provisoria, Xiomara Méndez Ramírez La Secretaria, Carmen Rosa Sierra.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana ALEJANDRINA TORRES, por reconocimiento de unión concubinaria interpuesta en contra de los ciudadanos: DOUGLAS JESÚS BUITRAGO TORRES E HILDEMARO BUITRAGO TORRES, identificados suficientemente en esta decisión. En consecuencia, existió entre los ciudadanos ALEJANDRINA TORRES y JESÚS SALVADOR BUITRAGO DELGADO, una relación concubinaria, con todos los efectos legales, durante un lapso de tiempo que se inició en el mes de febrero de 1965, hasta el día 14 de noviembre de 2007. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión.

Por los fundamentos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición presentada por el Abogado José Humberto Cáceres Maldonado, en su condición de Juez de Primera Instancia en Función de Juicio Número 3 del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, por estar comprendida en los supuestos de hecho previstos en el artículo 89.7 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose que la causa sea pasada a otro Juez o Jueza de Juicio de este Circuito Judicial Penal para su conocimiento.