Por lo todo anteriormente expuesto y por cuanto el desistimiento presentado no es contrario a derecho, a través del cual la parte actora desiste de la acción y de procedimiento, solicita el cierre y archivo del expediente, con la finalidad de poner fin al presente juicio, este Tribunal le imparte su Homologación de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena el archivo del presente expediente

Por las anteriores razones y consideraciones, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de fijación de Obligación de Manutención presentada por la ciudadana: ISABEL DEL CARMEN PÉREZ ROA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 25.023.471, para su hijo: A.J.R.P, (identidad omitida conforme a la sentencia Nro. 13 – 0318, de fecha 12/11/2013, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia), y decide: PRIMERO: Se establece como Obligación de Manutención la cantidad de UN MIL QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs. 1.500.00) mensuales. SEGUNDO: Se establece para el mes de diciembre la cantidad de UN MIL QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs. 1.500.00), adicionales al monto de la obligación de manutención mensual, para cubrir gastos de fin de año. TERCERO: En cuanto a los gas.....

En fecha 28 de julio de 2014, comparecieron en la Fiscalía Decimocuarta del Ministerio Público con competencia en materia de Protección del Niño y del Adolescente y la Familia de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, los ciudadanos: YESSICA YOHANA PAREDES ROA y JOSÉ VICENTE ANTOLINEZ QUINTERO, con el carácter de demandante y demandado, respectivamente, quienes convinieron, por ante la referida Fiscalía, en la fijación del monto de la obligación de manutención, para su hija: Y.G.A.P. (identidad omitida de conformidad con la sentencia Nro. 13 – 0318, de fecha 12 de noviembre de 2013, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia), asimismo la forma y la oportunidad del pago de la misma, en consecuencia y por cuanto la conciliación entre las partes no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República .....