En este orden de ideas, del pertinente criterio Jurisprudencial que acoge este Tribunal de Municipio, se desprende que en cuanto a las medidas cautelares, el operador de Justicia, no tiene la obligación ni el deber de acordarlas, pues está facultado para obrar según su prudente arbitrio. Así las cosas, de los documentos escritos anexados por la parte actora demandante, no se desprenden de manera concurrente las presunciones de Ley para la procedencia de la medida requerida, por tanto es forzoso para este operador de Justicia, el Negar la Medida Cautelar de Secuestro. Así se decide. El Juez Titular. Abg. Pedro Antonio Gáfaro Pernía. La Secretaria Titular. Abg. Rossy Mariana Mendoza Rojas.

HOMOLOGA LA PRESENTE CAUSA IMPARTIENDOLE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA, todo de conformidad con los artículos 263 y siguientes y articulo 363 del Código de Procedimiento Civi

ÚNICO: Se NIEGA la medida cautelar de protección a la producción agroalimentaria solicitada por el ciudadano GIUSEPPE YANETTI PALMERI, asistido entonces por el abogado PANAGIOTIS PARASKEVAS COLLITIRI, consistente en la suspensión de los efectos del acto administrativo emanado del Instituto Nacional de Tierras el 17 de noviembre de 2009 en Sesión número 282/09, Punto de Cuenta N° 003. Déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Es todo, terminó siendo las diez y veinte de la mañana (10:20 a.m.), se leyó y firman:

Dentro de tales limites, quien aquí suscribe considera ha desarrollado el ejercicio de su función como Juez, tratándose tan sólo de la simple aplicación práctica de lo que en conciencia se lleva desde su formación como persona, siendo de destacar que se trata del desenvolvimiento de los principios que se han inculcado desde el hogar. Por tanto, siguiendo la senda ya establecida, y de la cual dan fe las diversas actuaciones ejercidas en esta fase temporal de la vida, como titular de este órgano jurisdiccional, se han respetado los criterios acertados de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, como fuente de regulación de la actividad diaria de este despacho judicial. Dentro del marco de la labor que actualmente se realiza es preciso advertir, que ya se encuentra prevenido quien suscribe mediante oficio de la Presidencia del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, que se hará la rotación anual de los Jueces del Circuito el día 7 de enero de 2010, con lo cual se h.....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en función de Ejecución de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Primero: Declara sin lugar la solicitud de suspensión condicional de la ejecución de la pena, conforme al artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal; realizada por el abogado Rafael Ignacio Núñez Flores, defensor del joven adulto IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 545 DE LA LOPNA; de conformidad con lo dispuesto en los artículos 329, 530, 538 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; quien fue sancionado a cumplir las medidas de PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR EL LAPSO DE DOS (02) AÑOS Y SEIS (06) MESES; y, simultáneamente REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE DOS (02) AÑOS; por la comisión del delito de VIOLACION, previsto en el artículo 374 ordinal 1° del Código Penal, en perjuicio del niño IDENTIDAD OMITIDA .....

Se declaró la ADMISIÓN DE LOS HECHOS alegados por la parte actora y PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA por el Ciudadano RUBÉN DE LA CRUZ VIVAS COLMENARES, contra CEMENTOS TÁCHIRA C.A.

"...Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado del Municipio García de Hevia de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, el Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común de los ciudadanos MIGUEL ANGEL GARCIA FLORES y GREIDY YESSICA SANCHEZ ORTIZ, plenamente identificados, de las características dichas, y de acuerdo a lo dispuesto en el articulo 185-A del Código Civil, queda disuelto el vinculo conyugal contraído entre ellos, según Acta Nº 60 de fecha veintitrés (23) de noviembre de dos mil uno (2001), ante el Registro Civil del Municipio García de Hevia del Estado Táchira..."

"...Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado del Municipio García de Hevia de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, el Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común de los ciudadanos LUIS ARGENIS MORENO GELVES y YURANSY ELISABETT MONTOLLA LUCES, plenamente identificados, de las características dichas, y de acuerdo a lo dispuesto en el articulo 185-A del Código Civil, queda disuelto el vinculo conyugal contraído entre ellos, según Acta Nº 24 de fecha treinta y uno (31) de marzo de dos mil cinco (2005), ante el Registro Civil del Municipio García de Hevia del Estado Táchira..."

"...Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado del Municipio García de Hevia de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, el Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común de los ciudadanos EDGAR IVAN BUSTAMANTE MORA y ZULAY ARELLANO MOLINA, plenamente identificados, de las características dichas, y de acuerdo a lo dispuesto en el articulo 185-A del Código Civil, queda disuelto el vinculo conyugal contraído entre ellos, según Acta Nº 12 de fecha veinte (20) de agosto de mil novecientos noventa y seis (1996), ante el Registro Civil del Municipio Simón Rodríguez del Estado Táchira..."