ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado HUMBERTO RODRIGUEZ ALEMAN, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano RONALD JOSE GONZALEZ ESTEVEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 06 de Julio de 2009, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó al precitado ciudadano Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por encontrarse satisfechos los requisitos exigidos en el artículo 250 en concordancia con los numerales 2 y 3 del artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y EXTORSIÓN, previstos y sancionados en los artículos 458 y 459 ambos del Código Penal.

PRIMERO: DECLARA ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ARELIS BEATRIZ NAVARRO, en su carácter de Defensor Pública Cuarta de esta Circunscripción Judicial, en representación del ciudadano ANDERSON RAFAEL DELGADO RENGIFO, contra la decisión dictada en fecha 15 de Julio de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual IMPUSO MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD al ciudadano antes mencionado, contenidas en el artículo 256 numerales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal. SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la defensa de autos, contra la decisión dictada en fecha 15 de Julio de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en cuanto a.....

CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial, de fecha 26 de Mayo de 2009, en la que NEGÓ LA AUTORIZACIÓN DE TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO, como fórmula de cumplimiento de pena al ciudadano HASSAN NOHAN OFER, ello por no estar acreditado en auto los requisitos exigidos en los numerales 1º y 3º del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, para la concesión de la medida. Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto.

DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por la Defensora Pública Décima Primera de esta Circunscripción Judicial, en representación de los ciudadanos CARLOS ALBERTO REQUENA CARRILLO Y GABRIEL JOSÉ CARRILLO LARES, contra la decisión dictada en fecha 13 de Julio de 2009, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual IMPUSO MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD a los ciudadanos antes mencionados, contenidas en el artículo 256 numerales 3 y 6 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de LESIONES GENERICAS, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal. Queda CONFIRMADA la decisión dictada.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ARELIS BEATRIZ NAVARRO, en su carácter de Defensora Pública del ciudadano AREVALO REYES GUSTAVO LEWIS, en contra de la decisión dictada en fecha 16 de Julio de 2009, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le impuso al precitado ciudadano Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo previsto en el numeral 3º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de CIRCULACION DE MONEDAS FALSAS, previstos y sancionados en el artículo 300 del Código Penal.