este Tribunal da por terminado el proceso, y HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. No se ordena el archivo de la presente causa hasta que no conste en autos la cancelación de la suma acordada. LA JUEZ BEATRIZ GONZÁLEZ GIRALDO

En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control número Nueve del Circuito Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve: Único: Declara con lugar la solicitud de desestimación de la investigación interpuesta por el Fiscal Quinto del Ministerio Público, al estimarse que el hecho objeto de la investigación podría constituir el delito de apropiación indebida simple, previsto y sancionado en el artículo 468 del Código Penal, para cuyo enjuiciamiento requiere instancia de parte; de conformidad con el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese, Publíquese, Diarícese.

Se declaró perimida la instancia

Se estinguió el proceso

Conforme a las anteriores consideraciones, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, NIEGA la homologación de la transacción celebrada en fecha 28 de febrero de 2005, entre la ciudadana JOSEFINA GÓMEZ DE SALAS, parte demandada, y el ciudadano ROY PAUL SÁNCHEZ ZAMBRANO, parte demandante. Así se decide. Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera del lapso previsto en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, NOTIFÍQUESE a las partes. Líbrense boletas. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en San Cristóbal, a los catorce días del mes de marzo del año dos mil cinco. Años: 194° de la Independencia y 146° de la Federación. SONIA RAMÍREZ DUQUE JUEZA PROVISORIA FRANK VILLAMIZAR R.....

Por la motivación antes expuesta, este TRIBUNAL PRIMERO DE TRANSICION DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA DEFENSA PERENTORIA DE FONDO DE PRESCRIPCIÓN alegada por la parte demandada en su escrito de contestación. SEGUNDO: SE DECLARA SIN LUGAR, la demanda incoada por los ciudadanos HÉCTOR ANDRÉS LEÓN, LAUREANO RODRÍGUEZ GUERRERO, LUIS MARINO BECERRA VIVAS Y MARINA GUERRERO DE MARQUINA, en contra del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. TERCERO: No hay condenatoria en costas toda vez que los trabajadores no devengaban más de tres salarios mínimos, de conformidad con Jurisprudencia de nuestro Máximo Tribunal de Justicia. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribu.....

el Tribunal lo HOMOLOGA declara concluído el proceso y ordena el archivo del expediente.

III DISPOSITIVO Por los alegatos precedentes, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 24 de enero de 2005, por los Abogados Arsenio Pérez Chacón y Ana De La Consolación Quintero Escalante, inscritos en el Inpreabogado bajo los Ns°. 2.058 y 58.895, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandante ciudadano Pedro Omar Parada Zambrano, contra la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 19 de enero de 2005. SEGUNDO: CON LUGAR LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN de conformidad con el artículo 61 de la Ley Orgánica Procesal Del Trabajo, y en consecuencia, SIN LUGAR LA DEMANDA propuesta por el ciudadano Pedro Omar Parada Zambrano, ma.....

Se declaró perimida la instancia

Se declaró perimida la instancia