Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/05/2024

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 1-Aa-SP21-R-2024-000065 N° Sentencia : Fecha: 14/05/2024
Procedimiento:
Admisibilidad Del Recurso De Apelacion
Partes:
ALGUACILAZGO-, POR LA ABOGADA MARÍA ENRRIQUETA GONZÁLEZ, QUIEN ACTÚA CON EL CARÁCTER DE DEFENSORA PRIVADA DE LOS CIUDADANOS FÉLIX JAVIER PEÑA MÁRQUEZ Y EMILI MONZÓN ROJAS, CONTRA
Resumen:
PRIMERO: Declara Admisible el recurso de apelación interpuesto en fecha veinticinco (25) de marzo del año 2024 -según sello húmedo de alguacilazgo-, por la Abogada María Enrriqueta González, quien actúa con el carácter de defensora privada de los ciudadanos Félix Javier Peña Márquez y Emili Monzón Rojas, contra los siguientes pronunciamientos, a saber; resolución motivada de la audiencia preliminar –inserta en copia certificada a los folios treinta y dos (32) al folio cuarenta (40) del cuaderno de apelación- y auto de apertura a juicio –inserto del folio cuarenta y uno (41) al folio cuarenta y dos (42), ambos publicados en fecha dieciocho (18) de marzo del año 2024, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira – extensión San Antonio, sólo en lo atinente a la decisión dictada al término de la audiencia preliminar, a través de la cual fuesen admitidas unas pruebas ofrecidas por la Representación Fiscal, y la inadmisi.....
Juez/Ponente:
Ledy Yorley Perez Ramirez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : -Aa-SP21-R-2023-000090 N° Sentencia : Fecha: 14/05/2024
Procedimiento:
Anular De Oficio La Decisión Recurrida
Partes:
FISCALÍA VIGÉSIMA CUARTA DEL MINISTERIO PÚBLICO, EL ABOGADO JOSÉ LUZARDO ESTEVEZ HERNÁNDEZ, ACTUANDO
Resumen:
´DECISIÓN A la luz de los razonamientos expuestos a lo largo del presente fallo, esta Corte de Apelaciones, en su única Sala, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Anula de oficio la decisión dictada en fecha veintitrés (23) de Julio de 2021, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira – extensión San Antonio. SEGUNDO: Ordena la reposición de la causa, al estado que otro Tribunal de la misma competencia y categoría se pronuncie motivadamente respecto de la solicitud de sobreseimiento interpuesta por la Fiscalía Vigésima Cuarta del Ministerio Público, atendiendo a las previsiones contenidas en los artículos 26 y 49 de la Constitución Nacional y en debida observancia de los criterios jurisprudenciales invocados en esta decisión. TERCERO: Declara inoficioso pronunciarse sobre las .....
Juez/Ponente:
Odomaira del Valle Rosales Paredes
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : -Aa-SP21-R-2024-000062 N° Sentencia : Fecha: 14/05/2024
Procedimiento:
Declara La Nulidad Relativa Del Trámite
Partes:
CIUDADANO LUIS JAIRO GALVIS CÁRDENAS QUIEN DICE ACTUAR EN CONDICIÓN DE VÍCTIMA DE LA CAUSA PENAL SIGNADA BAJO EL NÚMERO SP11-P-2023-002694; DEBIDAMENTE ASISTIDO POR EL ABOGADO JOSÉ OMAR SÁNCHEZ QUIROZ
Resumen:
PRIMERO: Declara de oficio la nulidad absoluta de la decisión dictada en fecha once (11) de octubre del año 2023 por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira – extensión San Antonio, mediante la cual, declara con lugar el sobreseimiento invocado por la Fiscalía Vigésima Quinta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en favor de los ciudadanos Miguel Ángel Duarte Galavis y Renso Eli Chacón Medina, quienes obtuvieron la cualidad de investigados en el proceso penal instaurado por la presunta comisión de los delitos Forjamiento de Documento y Uso de Documento Público Falso, previstos y sancionados en los artículos 319 y 322 respectivamente del Código Penal, de conformidad con lo establecido en los artículos 174 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal y a la luz del criterio establecido por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia en fecha veinticinco (25) de octubre d.....
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Morales
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados