Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad Número Cuatro del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONCEDE EL DESTINO A RÉGIMEN ABIERTO a WILMA GISELA CARDENAS.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se ordenará el archivo del presente expediente una vez conste en autos el ultimo pago

Vista el acta de fecha 21 de marzo de 2006 (Fls. 26 al vto 29 Cuaderno de Medidas), levantada por el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal, Torbes, Cárdenas, Guásimos, Fernández Feo, Libertador y Andrés Bello de esta Circunscripción Judicial, en la cual el abogado DAVID MARCEL MORA LABRADOR, en su condición de co-demandante, manifiesta que la parte demandada le ofreció la cantidad de SIETE MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 7.000.000,00) a través de Cheque de Gerencia N° 60151457 contra BANFOANDES de la Cuenta Corriente N° 00070001160000120161, y el mismo aceptó dicho pago en nombre propio y en nombre del co-demandante CESAR CHACÓN y por cuanto de su propia manifestación se desprende que se encuentran satisfechos los requerimientos de la parte demandante, se levanta la Medida de Embargo decretada por este Juzgado en fecha 21 de febrero de 2006. En consecuencia, no habiendo más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo.....

DECLARA la perención de la instancia y en consecuencia EXTINGUIDO el presente proceso. Publíquese, Regístrese, Déjese copia certificada para el archivo del Tribunal y archívese el expediente

se subrogo el pago de la deuda objeto de la presente demanda y por cuanto de la propia manifestación de la abogada GLORIA DUARTE DE CASTIBLANCO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 58.631, en su condición de Apoderada de la parte demandante según consta de diligencia de fecha 2 de diciembre de 2004 (F. 37 y vto), se desprende que el mencionado ciudadano dio cumplimiento a la obligación. Conforme a lo solicitado, se acuerda hacer entrega de la Letra de Cambio la cual reposa en la Caja de Seguridad de este Tribunal al ciudadano EDWIN HUMBERTO MOGOLLON OSPINO. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

el Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el convenimiento y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

el Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el convenimiento y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

En el caso que nos ocupa se puede constatar que desde el 10 de Agosto de 2005,,,hasta el día de hoy, ha transcurrido más de un año, sin que se haya realizado ningún acto para impulsar el procedimiento. En tal virtud, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En el caso que nos ocupa se puede constatar que desde el 10 de enero de 2005,,,hasta el día de hoy, ha transcurrido más de un año, sin que se haya realizado ningún acto para impulsar el procedimiento. En tal virtud, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En el presente caso, se evidencia que desde el 24 de Octubre de 2005, exclusive hasta el día de hoy 14 de Agosto de 2006, han transcurrido mas de treinta (30) días continuos; dentro de los cuales la parte demandante no realizó actuación alguna a fin de impulsar la intimación de la parte demandada; en consecuencia, este Tribunal en base a la Jurisprudencia transcrita, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa y así se decide. Notifíquese a las partes de la presente decisión.