Este Tribunal declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda incoada por los ciudadanos LUISA DEL VALLE MEDINA, ÁNGEL MORENO, JUAN MANUEL BEJARANO MARTÍNEZ, SANTIAGO ANTONIO DUM QUEVEDO, JOSÉ DEMETRIO LUGO MONTES, NELSON JESÚS MENESES PIÑANGO, MARCELINO JOSÉ MORALES, VESTALIA RADA BLANCO, RAMÓN FLORENTINO MARCANO GUTIÉRREZ, FÉLIX JESÚS MORAO, CÉSAR RODRÍGUEZ LÓPEZ, TULIO AMADOR SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, VICENTE CHÁVEZ, JOSÉ FRANCISCO MORENO VELASQUEZ, GUSTAVO EMILIO BRITO CARPIO, IGINIO URBANEJA GONZÁLEZ, ALEJANDRO LEÓN QUINTERO, JOSÉ FRANCIS, MIREYA BOLÍVAR y WILLIAM ENRIQUE JIMÉNEZ TORRES, contra el "INSTITUTO AUTÓNOMO AEROPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETÍA" (I.A.A.I.M.) por no haberse agotado el procedimiento administrativo previo a las demandas contra la República. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas. TERCERO: Conforme a lo dispuesto en el artículo 95 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, se ordena notificar mediante oficio a la Procuraduría Gen.....

ESTE TRIBUNAL SE PRONUNCIO CON RELACION A LAS PRUEBAS PROMOMIVAS POR LAS PARTES.

Analizadas y estudiadas las actuaciones realizadas en la presente causa se puede evidenciar que los hechos señalados por el representante del Ministerio Público en su escrito acusatorio, como realizado por el ciudadano RAMON PRATO MENDEZ, configuran una conducta antijurídica que se subsume dentro del tipo penal del delito previsto en el articulo 3 ordinal 1 en concordancia con el articulo 2 de la Ley Sobre el Delito de Contrabando, es por lo que este Tribunal de conformidad con el ordinal 2° del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, se ADMITE LA ACUSACION formulada por el representante del Ministerio Público pero cambiando la calificación jurídica provisional, por cuanto de las actas de entrevista se evidencia que los ciudadanos entrevistados no son contestes al señalar quien les dio o les permitió llevarse las flores, ya que declaran no conocer al ciudadano RAMON PRATO MENDEZ, por otra parte el ciudadano antes señalado en su deposición manifiesta que le e.....

Se dicto auto mediante el cual, se admite la presente demanda. Asimismo, se ordena librar cartel de notificación, mediante exhorto a la parte demandada, a los fines de que tenga lugar la audiencia preliminar.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REVISA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA impuesta a los imputados FRANKLIN JOSE RODRIGUEZ TORREALBA y LUIS RAAFEL BASTARDO LARES, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REVISA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA impuesta al acusado JOSE MANUEL MONTILLA GUERRA, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA LA LIBERTAD del ciudadano JESUS RAMON ALVARADO PINTO, quien es de nacionalidad Venezolano, natural de Caracas, de estado civil casado, titular de la cédula de identidad 4.354555, residenciado en la avenida Carlos Soublette, piso 5 apartamento Nro. 52, San Bernardino, Caracas, en virtud de haber cumplido a cabalidad con la pena impuesta mediante sentencia condenatoria, por la comisión del delito de ESTAFA SIMPLE, USURPACION DE FUNCIONES Y USO DE ACTO FALSO, previsto y sancionado en los artículos 462, 321 y 214 todos del Código Penal, así como el cumplimiento de las penas accesorias contempladas en el artículo 16 del Código Penal.

DECRETA LA LIBERTAD del ciudadano JUAN CARLOS AZUAJE RAMIREZ, quien es de nacionalidad Venezolano, natural de Caracas, donde nació el 22-10-1976, de estado civil soltero , titular de la cédula de identidad 12.912.017, residenciado en la avenida Fuerzas Armadas, Esquina San Luis, Edificio Ayacucho, piso 1 apartamento 1-B, Caracas, en virtud de haber cumplido a cabalidad con la pena impuesta mediante sentencia condenatoria, por la comisión del delito de ESTAFA SIMPLE, USURPACION DE FUNCIONES Y USO DE ACTO FALSO, previsto y sancionado en los artículos 462, 321 y 214 todos del Código Penal, así como el cumplimiento de las penas accesorias contempladas en el artículo 16 del Código Penal.

Este Tribunal homologó la transacción presentada por las partes en los términos planteados, dándole efecto de cosa juzgada, asimismo se declara terminado el asunto ordenando el cierre y archivo del expediente.

Este Tribunal Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Vargas, homologa el desistimiento en los términos expuestos y en razón de ello declara terminado el proceso, ordenando el cierre y archivo del expediente.