En virtud de lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD NÚMERO TERCERO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: OTORGA la medida de LIBERTAD CONDICIONAL al penado WILMER ALEXANDER CACERES CONTRERAS, de conformidad con lo previsto en los artículos 479 y 500 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se establece el presente régimen por el lapso de: ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬ UN (01) AÑO ONCE (11) MESES Y TRES (03) DIAS.¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬ TERCERO: Se impone al penado WILMER ALEXANDER CACERES CONTRERAS las siguientes condiciones: 1. Prohibición de salir de la Jurisdicción Estado Táchira, sin la debida autorización del Tribunal correspondiente. 2. Prohibición de consumir bebidas alcohólicas y sustancias estupefacientes o Psicotrópicas, y de frecuentar lugares donde se expendan o consuman estas sustancias .....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD NÚMERO TERCERO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: OTORGA la medida de LIBERTAD CONDICIONAL al penado LOPEZ MEDINA WILMER MANUEL, de conformidad con lo previsto en los artículos 479 y 500 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se establece el presente régimen por el lapso de: ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬ DOS (02) AÑOS ONCE (11) MEESES Y VEINTICINCO (25) DÍAS. ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬ TERCERO: Se impone al penado LOPEZ MEDINA WILMER MANUEL las siguientes condiciones: 1. Prohibición de salir de la Jurisdicción Estado Táchira, sin la debida autorización del Tribunal correspondiente. 2. Prohibición de consumir bebidas alcohólicas y sustancias estupefacientes o Psicotrópicas, y de frecuentar lugares donde se expendan o consuman estas susta.....

ÚNICO: Se DECLARAN SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos por: 1) El abogado ISMAEL GUSTAVO CHACÍN SÁNCHEZ, en su carácter de co-apoderado judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN CRISTÓBAL DEL ESTADO TÁCHIRA mediante escrito del 2 de octubre de 2009 y, 2) El abogado JOSÉ LAUREANO URBINA MARTÍNEZ, en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil PROVEEDOR DE BIENES Y SERVICIOS C.A., "PROBISECA", contra la sentencia dictada el 29 de septiembre de 2009 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. En consecuencia, se CONFIRMA el fallo objeto de apelación. Publíquese esta sentencia en el expediente N° 2.152 y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del Niño y del Adolescente, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial .....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JU¬DICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RE¬SUELVE: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA realizada por la defensa a favor del imputado DIEGO JAHIR RESTREPO RUBIANO, de nacionalidad colombiana, mayor de edad, natural de San Cristóbal, República de Colombia, nacido en fecha 18 de marzo de 1.979, de 30 años de edad, titular de la cedula de ciudadanía N° 79.899.416, casado, hijo de José Restrepo (v) y de María Elena Rubiano (v), de profesión u oficio comerciante, teléfono: 3102457699, sin residencia fija en el país, a quien el Ministerio Público señala en la presunta comisión del delito de ACTOS LASCIVOS AGRAVADOS, previsto y sancionado en el Primer Aparte del artículo 45, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la adol.....

PRIMERO: con lugar la apelación interpuesta por la parte demandante, en contra de la decisión de fecha 27 de mayo del 2009, que declaró sin lugar la demanda por cumplimiento de contrato y levantó la medida de prohibición de enajenar y gravar.- SEGUNDO: se anula la decisión de fecha 27 de mayo del 2009, que declaró sin lugar la demanda por cumplimiento de contrato y levantó la medida de prohibición de enajenar y gravar.- TERCERO: ordena al tribunal que resulte competente para conocer de la presente causa dictar sentencia, tomando en cuenta lo establecido en la presente sentencia con arreglo a lo ordenado por el tribunal superior cuarto en lo civil, mercantil, del tránsito, bancario y de protección del niño y del adolescente de la circunscripción judicial del Estado Táchira, en sentencia de fecha 25 de mayo del 2009.-

"...Este Juzgado Ejecutor de Medidas dando cumplimiento estricto a la presente comisión conferida por el Juzgado de la causa, PROCEDE A ENTREGARLE FORMALMENTE A LA ADMINISTRADORA DESIGNADA CIUDADANA NELVA HAYDEE MORENO de PARRA, los bienes que a continuación se identifican, los cuales son los mismos señalados en el inventario que corre inserto en los folios 3, 4 y 5 de la presente comisión y que se encuentran ubicados en los Fundos SANTA MARÍA y EL RECREO...2

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES.

Por los fundamentos que serán expuestos en la parte motiva de esta sentencia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, actuando en Sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de AMPARO CONSTITUCIONAL incoado por los Abg. VICTOR MANUEL ALVAREZ MARTINEZ Y CARLOS ALBERTO GOMEZ GOMEZ, actuando como Apoderados Judiciales del ciudadano ELEAZAR VELAZQUEZ BUSTAMANTE, por considerar este Tribunal Constitucional, que en el caso subjudice no existe violación a los derechos denunciados como conculcados, ni de ningún otro derecho y/o garantía constitucional. SEGUNDO: No hay condena en costas a la parte perdidosa por considerar el Sentenciador que no hubo temeridad en la interposición de la presente acción, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 33 de la Ley Orgánica de.....

III DISPOSITIVO Por los fundamentos fácticos y jurídicos explanados, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 16 de abril de 2009, por la coapoderada judicial de la parte demandante abogada Yunmy Coromoto Sánchez Mantilla, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 53.221, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 06 de abril de 2009. SEGUNDO: Se MODIFICA la decisión apelada. TERCERO: Se declara CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MARIA ALBA MANTILLA en contra de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA AGRO-INDUSTRIAL, REGIÓN LOS ANDES, por Cobro de Intereses de Mora sobre Pr.....

SE DECIDIO DECLARANDO CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN , FORMULADA POR LOS CIUDADANOS NELSON RAMON RAMIREZ GARCIA E HILDA JOSEFINA ROSALES.En consecuencia, queda, disuelto el vínculo conyugal contraído por ellos, según consta en Acta de Matrimonio numero diez (10) de fecha siete (07) de abril de 1984 por ante el Registro Civil del Municipio Michelena, del Estado Táchira.