En tal virtud, este Tribunal haciendo uso de las facultades que le confiere el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de no lesionar los derechos e intereses de la parte intimante, ACLARA la sentencia dictada en fecha 07 de diciembre de 2020, a objeto de salvar la omisión delgada, y en tal sentido, se modifica el numeral SEGUNDO del dispositivo, en los siguientes términos: "...SEGUNDO: CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano JORGE ISAAC JAIMES LARROTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-15.989.915 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 122.806, domiciliado en el Municipio San Cristóbal, estado Táchira y civilmente hábil, actuando en defensa de sus propios derechos, contra la ciudadana FLOR ISABEL CONTRERAS DIAZ, y identificada; por ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES por costas procesales, en tal virtud, la ciudadana FLOR ISABEL CONTRERAS DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad .....

DECISIÓN PRIMERO: COMPETENTE para conocer el presente Recurso de abstención o carencia SEGUNDO: ADMITE PROVISIONALMENTE el Recurso de abstención o carencia Conjuntamente Ejercido con Medida de Amparo Cautelar, TERCERO: SE DECLARA PROCEDENTE la solicitud de la medida de amparo cautelar interpuesta por la ciudadana María Idalina de Matros, asistida por el abogado Jesús Manuel Méndez Hernández, inscrito en el IPSA bajo el N° 44.127. CUARTO: SE ORDENA A LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN CRISTÓBAL DE ESTADO TACHIRA, POR INTERMEDIO DE LA DIRECCIÓN DE HACIENDA, SINDICO PROCURADOR MUNICPAL, PROCEDA DE MANERA INMEDIATA A: 1.- Suspender cualquier tipo de tramite u actividad administrativa referente al ejercicio de Actividades Económicas por parte de la Sociedad Mercantil "Panificadora Da Silva, C.A.", sobre el inmueble constituido por un edificio ubicado en el Barrio La Romerita, esquina de la Calle 17 hoy Avenida Carabobo, con cruce con la Carrera 12, N° 16-73, de la ciudad de San .....

En el caso de autos este Tribunal es competente y en cuanto a la incompatibilidad de procedimientos, ésta impide toda acumulación de autos y pretensiones, desde que el único proceso contentivo de las dos causas no puede discurrir por carriles procedimentales distintos, la ley no se refiere a la diferencia de procedimientos sino a su incompatibilidad, puede haber reconvención en todos aquellos juicios que a partir de la contestación de la demanda, discurren por el mismo procedimiento. (ob. Cit. Pág. 155, subrayado del Tribunal) De acuerdo con lo anterior y revisada detenidamente la RECONVENCIÓN interpuesta por el ciudadano RONMY SAMIEL ALTUVE NIÑO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V- 20.573.109, actuando en representación de la Sociedad Mercantil FRIPICA C.A., debidamente identificada en las actas procesales, asistido por el abogado César Alexander Montenegro, inscrito en el Inpreabogado con el N° 244.848, parte demandada en la presente causa, de con.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, homologa la referida transacción celebrada en fecha 08 de diciembre de 2020, en los términos en ella establecidos, y acuerda darle el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Una vez quede firme el presente auto este Tribunal declarara terminado el presente juicio y ordenará el archivo del expediente. Así se decide. Dra. Fanny Trinidad Ramírez Sánchez Juez Provisorio Abg. Heilin Carolina Páez Daza Secretaria Titular Siendo las 11:00 de la mañana se dictó y publicó la anterior decisión y se dejó co.....