ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por por la Abg. DIAHNORAD SOTO CAMPOS, en su carácter de Defensora Pública del ciudadano: DAVID HABIB HANNAOUI BABIK, titular de la cedula de identidad Nro. V- 06.490.163699, en contra de la decisión dictada por el JUZGADO SEXTO PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, en fecha 04 de Agosto de dos mil quince (2015), en la causa signada bajo el Nro. WP01-P-2013-001321 (Nomenclatura de ese Tribunal de Instancia), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado declaró SIN LUGAR la solicitud del cese de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, a favor del imputado de autos.

declara QUE NO HAY LUGAR A LA REVISION de apelación interpuesto por la Abogada MARIGRERYS BLANCO, en su carácter de Defensora Pública Auxiliar Novena Penal en la fase del Proceso del ciudadano DAVID ANTONIO CAMPOTAPIRE MARTINEZ, identificado con la cédula de identidad N° V-18.931.682, en contra de la decisión dictada en fecha 27 de agosto de 2015, por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual DECRETO LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD al referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de TRAFICO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 149, segundo aparte, de la Ley Orgánica de Drogas, en virtud que el Juzgado A quo en fecha 30 de septiembre del 2015 decretó la Libertad Sin Restricciones al mencionado ciudadano.

PRIMERO: SE ADMITE el recurso de apelación por el Abogado RICARDO MESSINA, en su carácter de Defensor Público Décimo Penal Ordinario en fase de Proceso del estado Vargas del ciudadano PEREZ MENDEZ ALEXIS JOSE, identificado con el número de cédula V-25.174.504, en contra de la decisión dictada en fecha 27 de Agosto, por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual DECRETÓ LA MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas. SEGUNDO: SE ADMITE escrito interpuesto por el Fiscal del Ministerio Público de contestación al recurso de apelación

PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados CARMEN TERESA HENRIQUEZ y OMAR ARTURO SULVARAN DAVILA, en su caracteres de Defensores Privados del ciudadano GIBRAN GILBERTO HENRIQUEZ, identificado con la cédula de identidad Nº V-17.653.379, en contra de la decisión dictada en fecha 16 de septiembre de 2015, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia Contra La Mujer del Estado Vargas, mediante la cual DECRETO LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD al referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de TENTATIVA DE FEMICIDIO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 58 numeral 1 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con el artículo 80 primer aparte del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana MAIKELY DEL CONDE GARCIA. SEGUNDO: Se ADMITE escrito interpuesto por el Fiscal del Ministerio Público de contesta.....

1. MODIFICA la decisión publicada en fecha 20/08/2015, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal y Municipal en lo Penal en Funciones de Control de este Circuito Judicial, en que DECRETÓ LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano JESÚS ROMAN BILBAO CURVELO, identificado con la cédula de identidad N° V-22.347.588 y, en su lugar se le IMPONE la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, prevista en el numeral 3 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, para lo cual deberán presentarse ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal cada siete (7) días y las veces que el Tribunal lo requiera, pero por la presunta comisión del delito de TENTATIVA DE ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 7 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, ello por encontrarse satisfechos los requisitos exigidos en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal. 2. REVOCA la decisión publicada en fecha 20/08/2015, por e.....