Se declaró Con Lugar la solicitud

HOMOLOGACIÓN

administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, DECIDE: 1. INADMITE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado JUAN LUIS ALARCÓN MENDEZ, con el carácter de defensor del ciudadano JUAN FRANCISCO OVIEDO JARA, de conformidad con el ordinal 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 2. ORDENA notificar de la presente decisión tanto al Fiscal Superior como a la Fiscalía Undécima del Ministerio Público, y a las partes del presente proceso constitucional. Líbrese la correspondiente boleta de traslado.

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Decimonovena del Ministerio Público, contra el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), ampliamente identificado, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto en el artículo 452 del Código penal, en perjuicio del ciudadano J.E.G.G.; todo de conformidad con lo previsto en el artículo 578 literal a) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Igualmente, se admitieron las pruebas promovidas por considerarlas, lícitas, pertinentes y necesarias para el esclarecimiento de los hechos controvertidos. SEGUNDO: APRUEBA EL ACUERDO CONCILIATORIO propuesto en la audiencia preliminar por el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM) a la víctima el ciudadano J.E.G.G., en los siguientes términos: El adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PAR.....

ÚNICO: HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO pactado en la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 23 de marzo del año 2.006, entre el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), y las víctimas las ciudadanas (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); todo de conformidad con lo previsto en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Una vez firme la presente decisión remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial.

ÚNICO: HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO pactado en la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 28 de junio del año 2.006, entre el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), y la víctima la ciudadana B.J.G; y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM) (actualmente recluido en el Cuartel de Prisiones de la Policía del Estado Táchira, a la orden del Juzgado de Juicio de esta Sección de Adolescentes del Tribunal Penal); todo de conformidad con lo previsto en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Una vez firme la presente decisión remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA AVOCANDOSE AL CONOCIMIENTO DE LA CAUSA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: Se revisa y se Niega la solicitud de Sustitución de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, al imputado ELIVARDO PINZON POVEDA, Venezolano, Natural de Rubio, Estado Táchira, nacido en fecha 17-11-1979, de 26 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 13.999.097, Latonero y Pintor, residenciado en Barrancas, Parte Alta, prolongación calle Táchira con calle Venezuela, donde esta el Tapón, casa de un solo piso de color verde con rejas blancas, Estado Táchira, a quien se le sigue la causa penal Nº 9C-7216-06, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DE HURTO Y ROBO DE VEHÍ-CULOS AUTOMOTORES, previsto y sancionado en el artículo 9º de la Ley sobre el Hurto y.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DECONTROL NÚMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA AVOCANDOSE AL CO-NOCIMIENTO DE LA CAUSA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: Negar la solicitud de Sustitución de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, al imputado FRANCISCO ANTONIO CEGARRA DELGADO, de nacionali-dad Venezolana, natural Cordero, Municipio Andrés bello, Estado Táchira, nacido en fecha 25/06/1939, Titular de la cédula de Identidad Nº V.- 1.536.304, de 68 años de edad, casado, de profesión u oficio militar retirado maestro técnico del Ejercito, hijo de José Isidro Cegarra Rosales (M) y de María Teresa Delgado viuda de Cegarra (M), residenciado en Aldea el Pabellón, Vía fundación, Sector San Juan, Calle 2, N° A-39, Estado Táchira, por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Y DE ARMA DE BLANCA, previsto y sancionado en el artículo 27.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA AVOCANDOSE AL CONOCIMIENTO DE LA CAUSA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: Se revisa y se Niega la solicitud de Sustitución de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, al imputado ELIVARDO PINZON POVEDA, Venezolano, Natural de Rubio, Estado Táchira, nacido en fecha 17-11-1979, de 26 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 13.999.097, Latonero y Pintor, residenciado en Barrancas, Parte Alta, prolongación calle Táchira con calle Venezuela, donde esta el Tapón, casa de un solo piso de color verde con rejas blancas, Estado Táchira, a quien se le sigue la causa penal Nº 9C-7216-06, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DE HURTO Y ROBO DE VEHÍ-CULOS AUTOMOTORES, previsto y sancionado en el artículo 9º de la Ley sobre el Hurto y.....

El Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, SE DECLARÓ INCOMPETENTE PARA CONOCECER LA APELACIÓN interpuesta por el abogado Nelson Ramón Grimaldo actuando como apoderado del ciudadano Renato José Laporta Rodríguez, parte demandada en la presente causa, contra el auto de admisión de fecha Veintiséis (26) de Abril de 2006, emitido por el Juzgado Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial, DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.De conformidad con el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, si no se solicita la regulación de competencia en el término allí establecido, remítase el expedie.....