De acuerdo a las anteriores consideraciones este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR EL DIVORCIO interpuesto por el ciudadano GILBERTO NAVAS PABON, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.171.404 en contra de la ciudadana NUBIA JOSEFINA MUNERA MORA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.746.874, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de Diciembre de 2016, signada con el N° 1070, expediente N° 16-0916, con carácter vinculante. En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos GILBERTO NAVAS PABON, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.171.404 y la ciudadana NUBIA.....

DECISIÓN Por lo argumentos de hecho y de derecho que preceden, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 24/04/2024 por la representación Judicial del ciudadano WILLIAM JESUS SERRANO DEPABLOS codemandado en la causa principal, contra la decisión dictada por el juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 11 de abril de 2024. SEGUNDO: REVOCADO el fallo proferido por el juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 11 de abril de 2024, en el expediente 9634 de su nomenclatura de uso. TERCERO: SIN LUGAR la falta de cualidad activa propuesta por la ciudadana LEISA MARIA RUIZ.....

En relación con la medida de secuestro sobre inmuebles destinados a vivienda, el Artículo 11 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, establece lo siguiente: Artículo 11.- Queda prohibido expresamente dictar medidas cautelares de secuestro sobre inmuebles destinadas a vivienda, incluyendo la de los trabajadores y trabajadoras residenciales, pensiones o habitaciones que se constituyan en el hogar de personas y familias. (Subrayado de este Tribunal) De acuerdo con la norma transcrita, si bien la medida de secuestro fue solicitada sobre el inmueble objeto de partición, la misma va a recaer sobre una vivienda que a decir de la propia accionante, habita la co-demandada IRIS RANGEL MORA, siendo imperativo concluir que no es procedente por cuanto se trata de un inmueble destinado a vivienda debiendo este Tribunal acatar la prohibición legal prevista en el artículo 11 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda. Y así .....

Así mismo, el tribunal encuentra satisfecha la segunda exigencia relativa al "periculum in mora"; esto, sobre la base del riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo por la tardanza en la emisión de la providencia principal o la demora en el juicio. En consecuencia; y en fuerza de los razonamientos anteriores, este Tribunal encuentra satisfechos los dos requisitos atinentes al "periculum in mora" y "fumus boni iuris" obligatorios para la declaración de la medida tanto de prohibición de enajenar y gravar. Y Así se decide. Por lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, SE DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre los siguientes bienes inmuebles: 1. Sobre el once con once por ciento (11,11%), del inmueble que es copropiedad del demandado el ciudadano Alberto Gandica Valencia, ubicado en Táriba Municipio Cárdenas del Estado Táchira, formada por paredes apisonadas, ladrill.....

En consecuencia, este Juzgador, atendiendo con lo dispuesto en la parte in fine del artículo 257 de nuestra carta magna, en aras de evitar reposiciones inútiles, en concordancia con el artículo 206 del Código Procedimiento Civil, que contempla la obligación que tienen los Jueces de procurar la estabilidad de los juicios, y para ello, como directores del proceso, deben estar vigilantes, de corregir las faltas cometidas, en consonancia con el artículo 212 y 777 eiusdem, y en apego al criterio jurisprudencial transcrito supra, ORDENA la integración del litisconsorcio pasivo y por lo tanto REPONER LA CAUSA AL ESTADO DE CITAR al ciudadano DIÓGENES GARCÍA DÍAZ y a su cónyuge. Así se decide.- Se insta a la parte actora a que impulse las citaciones respectivas y a consignar los datos personales y de ubicación del cónyuge del demandado, a los fines de continuar la causa en las etapas procesales siguientes. Notifíquese a las partes de la presente decisión.- Con respecto a la reposición dec.....

Con base a los razonamientos precedentes, ESTE TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA, EN FUNCION DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: UNICO: DECLARA REDIMIDO el lapso de TRES (03) MESES y VEINTIDOS (22) DÍAS, de la pena total que cumple el penado: JOSÉ GREGORIO MENDOZA NIÑO, venezolano, soltero, mayor de edad, titular de la Cedula de identidad Nro V.- 9.844.169, de conformidad con el Artículo 155 en concordancia con el artículo 60 ambos del Código Orgánico penitenciario. Y ASI SE DECIDE. Efectúense las correspondientes Notificaciones. Hágase nuevo cómputo de pena en la oportunidad que corresponda. Y déjese copia para el Archivo del Tribunal.

Con base a los razonamientos precedentes, ESTE TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA, EN FUNCION DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: UNICO: DECLARA REDIMIDO el lapso de DOS (02) MESES y SIETE (07) DÍAS, de la pena total que cumple el penado: HERLY GUSTAVO CASTRO HUERFANO, venezolano, soltero, mayor de edad, titular de la Cedula de identidad Nro V.- 11.108.378, de conformidad con el Artículo 155 en concordancia con el artículo 60 ambos del Código Orgánico penitenciario. Y ASI SE DECIDE. Efectúense las correspondientes Notificaciones. Hágase nuevo cómputo de pena en la oportunidad que corresponda. Y déjese copia para el Archivo del Tribunal.

Con base a los razonamientos precedentes, ESTE TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA, EN FUNCION DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: UNICO: DECLARA REDIMIDO el lapso de NUEVE (09) MESES, de la pena total que cumple el penado: MENDOZA FLOREZ DAVID ALBERTO, venezolano, soltero, mayor de edad, titular de la Cedula de identidad Nro V.- 15.774.933, de conformidad con el Artículo 155 en concordancia con el artículo 60 ambos del Código Orgánico penitenciario. Y ASI SE DECIDE.

Con base a los razonamientos precedentes, ESTE TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA, EN FUNCION DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: UNICO: DECLARA REDIMIDO el lapso de DOS (02) MESES y VEINTINUEVE (29) DÍAS, de la pena total que cumple el penado: RONALD ANTONIO FONSECA AGUILAR, venezolano, soltero, mayor de edad, titular de la Cedula de identidad Nro V.- 20.886.952, de conformidad con el Artículo 155 en concordancia con el artículo 60 ambos del Código Orgánico penitenciario.

Con base a los razonamientos precedentes, ESTE TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA, EN FUNCION DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: UNICO: DECLARA REDIMIDO el lapso de DOS (02) MESES y SIETE (07) DÍAS, de la pena total que cumple el penado: MAXIMINO VANEGAS, venezolano, soltero, mayor de edad, titular de la Cedula de identidad Nro V.- 9.135.081, de conformidad con el Artículo 155 en concordancia con el artículo 60 ambos del Código Orgánico penitenciario. Y ASI SE DECIDE. Efectúense las correspondientes Notificaciones. Hágase nuevo cómputo de pena en la oportunidad que corresponda. Y déjese copia para el Archivo del Tribunal.