JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: SUSTITUYE MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD POR UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, menos gravosa al imputado SANCHEZ RODRIGUEZ EDICSON MARIO, quien es de los datos que aparecen en el expediente. Conforme a lo establecido en el artículo 256 ordinales 3°, 4°, 5°, 6°, 8° y 9º, en concordancia con lo establecido en el artículo 258 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese traslado y notifíquese a las partes de la presente decisión. Déjese copia de la presente decisión para el archivo del Tribunal.

1. Declara CON LUGAR el recurso de apelación por interpuesto por el abogado HAROL ALEXIS GUARDIA CHACON, con el carácter de defensor del acusado JOSE GREGORIO GUEVARA GABANZO. 2. REVOCA la decisión dictada el 09 de diciembre de 2005, por la Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 5, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la solicitud de sustitución de medida por otra menos gravosa de la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada al acusado JOSE GREGORIO GUEVARA GABANZO, por la presunta comisión del delito de ocultamiento ilícito de sustancias estupefacientes o psicotrópicas, y en consecuencia, ordena que el Juez a quo, decrete cualesquiera de las medidas cautelares sustitutivas a la privación judicial preventiva de libertad, de las establecidas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, para lo cual, deberá considerar la circunstancias de su comisión, la gravedad del delito imputado y el grave daño social causado, confo.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo establecido en el articulo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA EN REBELDÍA al adolescente (OMITIDO ARTICULO 545 EN CONCORDANCIA CON EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE; a quienes se les sigue causa por la presunta comisión del delito de FACILITADORES EN EL DELITO DE ROBO ARREBATÓN; y por consiguiente se ordena su inmediata ubicación para lo cual se ordena librar el correspondiente oficio a los ciudadanos: Jefe de la Delegación del Estado Táchira del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas; Jefe del Comando Regional N° 1 de la Guardia Nacional; Director Regional del Estado Táchira de la Oficina de Identificación y Extranjería, y Director de la Policía del Estado Táchira, a los fines de ley correspondientes, quienes, una vez lograda la ubicación.....

DECLARA EN REBELDÍA a los adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART.65 LOPNA, y ordena su ubicación inmediata, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para lo cual se ordena oficiar lo conducente a los organismos correspondientes. Líbrese oficios correspondientes, quedan notificadas las partes aquí presentes. Terminó siendo las 11:30 a.m AB. HELEN NEFFERTY GARCIA RAMIREZ JUEZ PROVISORIO DE CONTROL Nº 3 ABG. ISOL ABIMELEC DELGADO FISCAL DÉCIMO SÉPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG. GLENDA GILENIS CHACON ESCALANTE DEFENSOR PUBLICO PENAL ABG. MARIA ALEJANDRA NOGUERA SECRETARIA

En consecuencia tomando como referencia el IPC del mes de Agosto del año 2.003 y el IPC del mes de FEBRERO del 2.006, tenemos que el ajuste en referencia arroja un monto de: CUARENTA Y SEIS MIL DOSCIENTOS SETENTA Y UN MIL BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 46.271,00) quedando la pensión de alimentos en el caso de marras en la cantidad de CIENTO CUARENTA Y SEIS MIL DOSCIENTOS SETENTA Y UN BOLIVAR CON 00/100 (Bs. 146.271,00) MENSUALES, todo a partir del mes de Marzo del 2.006. Líbrese las boletas respectivas. Y así se decide.- JUEZ DRA. LADY MENNA NIÑO SOTO SECRETARIA ABG. EDELWIS LENIS GARCIA A.- Osmar.-

Este Juzgador de conformidad con lo establecido en el articulo 647, literales h, i, en concordancia con el artículo 616 y 645, de la Ley orgánica de Protección del Niño y del adolescente, por las razones antes expuestas, en nombre de La REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por la autoridad que me confiere la ley, decide: PRIMERO.- Decreta la prescripción, de la medida regla de conducta, impuesta al ciudadano (identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna). SEGUNDO.- Ordena la cesación de la medida impuesta de reglas de conducta. TERCERO.- Firme la presente decisión remítase la causa al archivo Judicial. Notifíquese las partes.

Este Juzgador de conformidad con lo establecido en el articulo 647, literales h, i, en concordancia con el artículo 616 y 645, de la Ley orgánica de Protección del Niño y del adolescente, por las razones antes expuestas, en nombre de La REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por la autoridad que me confiere la ley, decide: PRIMERO.- Decreta la prescripción, de la medida regla de conducta y simultáneamente, servicios a la comunidad, impuestas al ciudadano (identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna). SEGUNDO.- Ordena la cesación de la medida impuesta de reglas de conducta y simultáneamente, servicios a la comunidad. TERCERO.- Firme la presente decisión remítase la causa al archivo Judicial. Notifíquese las partes.

Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: Primero: Califica como Flagrante la aprehensión del adolescente investigado (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA); por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPI CAS , previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito del Consumo de las Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; por encontrarse llenos los extremos requeridos en el encabezamiento del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Asimismo, se ordena seguir la presente investigación por los trámites del Procedimi.....

Por lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Control del Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes, resuelve: Declarar en Rebeldía al Adolescente imputado (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA); por la presunta comisión del delito de ROBO PROPIO, previsto en el artículo 455 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano J.I.R., y ordena su ubicación inmediata, de conformidad con lo señalado en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Líbrese oficios a los Organismos policiales. Quedan notificadas las partes aquí presentes. RÉGISTRESE Y DÉJESE COPIA. ABG. NINA YUDERKYS GUIRIGAY MENDEZ JUEZ PROVISORIO SEGUNDO DE CONTROL Abg. ISOL ABIMILEC DELGADO FISCAL DECIMOSEPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO. Abg. ISLEY COROMOTO MORALES BECERRA. DEFENSOR PUBLICO. .....

EJECÚTESE LA MEDIDA IMPUESTA, de conformidad con lo establecido en el artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente