En las conclusiones se establece que: Por el examen físico, observación microscópica, pruebas de orientación, reacciones químicas y cromatografía en capa fina se concluye que en la MUESTRA suministrada para realizar la experticia se encontró: MARIHUANA (Cannabis Sativa L.) Igualmente observa quien decide que la muestra restante objeto de la presente experticia, permanecen Depositadas en el Depósito de drogas de esta Subdelegación, mediante planilla de remisión N° 0149-10, con sellos de seguridad Nro. 152219 y Sello de maquina N° B20559; en embalajes diferenciados, los embalajes originales de la muestra y la cantidad de VEINTE (20) GRAMOS CON CUATROCIENTOS TREINTA (430) MILIGRAMOS de la muestra objeto de la presente experticia, la diferencia de QUINIENTOS (500) MILIGRAMOS se utilizó en razón del respectivo análisis. Ahora bien, observa esta operadora de justicia que de acuerdo a la revisión realizada a la Experticia practicada por la Experto. ELIANA THAIRY VELAZCO MARIÑO, Exp.....

En consecuencia y por cuanto la conciliación suscrita entre las partes no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte HOMOLOGACIÓN al acta de fecha 13 de Abril de 2010, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente

CAPITULO V En consecuencia, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO TRES, DE LA EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA SIN LUGAR LA ENTREGA DE VEHÍCULO MARCA: RENAULT, MODELO: CLIO, AÑO 2006, COLOR: AZUL, PLACAS: SBB36A, SERIAL DE CARROCERÍA N° 9FBBB0L126M011110, SERIAL DEL MOTOR: A712Q014410, CLASE: AUTOMOVIL, TIPO: SEDAN, USO: PARTICULAR, presentada por el ciudadano JESUS ALFONSO RESTREPO POLENTINO, de nacionalidad colombiana, Titular de la Cédula de Identidad N° E- 84.405.953; de conformidad con lo establecido en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal por cuanto se debe determinar con precisión quien es el propietario. Notifíquese a las partes. Se deja constancia que lo subrayado, letras cursivas, negritas y entre comillas son propias del Tribunal. Líbrese las boletas de notificaciones resp.....

Por lo que respecta al nombramiento de un experto perito evaluador solicitado en el capítulo IV, se niega su admisión toda vez que no es un medio de prueba legal, debido a que debió ser promovido conforme con lo previsto en el artículo 451 del Código de Procedimiento Civil, es decir a través de la prueba de experticia regulada en el artículo 1.422 del Código Civil. Y ASÍ SE DECLARA.

Por lo antes expuesto, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la DECLARA SIN LUGAR la oposición a la admisión de las pruebas promovidas por la abogada LUZ ADRIANA VIVAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 104.757, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandante, la cual fue formulada por la abogada CARMEN ONEIDA OLMOS DE RAMIREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 64.164, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandada.

En razón de las consideraciones expuestas, este Juzgado PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara parcialmente con Lugar la Solicitud de Aclaratoria realizada por la Abogad Boris Leonardo Omaña Rodriguez, con el carácter de co-apoderado Judicial de la parte demandante ciudadano Pedro Manuel Morgado Nieves de la Sentencia definitiva emitida por este Juzgado en fecha 04 de Noviembre de 2.009. Téngase el presente auto como ampliación de la Sentencia proferida por este Tribunal en fecha 04 de noviembre de 2009. LA JUEZ TEMPORAL. ABOG. YITTZA Y. CONTRERAS BARRUETA. ABG. NELITZA CASIQUE MORA LA SECRETARIA.

este Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Dos de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, realizada por la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, SEGUNDO: DECLARA CON LUGAR EL PEDIMENTO DE LA FISCALÍA DECIMOSEPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en el sentido, de seguir la presente causa por los trámites del PROCEDIMIENTO ABREVIADOTERCERO: IMPONE COMO MEDIDA CAUTELAR LA PRISIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD contra los adolescentes, (OMITIDO ARTICULO 545 LOPNNA), CUARTO: LÍBRENSE LAS BOLETAS DE PRISIÓN JUDICIAL PREVENTIVA del adolescente, (OMITIDO ARTICULO 545 LOPNNA), a la Casa de Formación Integral ".....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Dos de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, realizada por la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en la aprehensión de los adolescentes, (OMITIDO ARTICULO 545 LOPNNA), ampliamente identificados en autos, a quienes la Fiscalía les imputa la presunta comisión del delito de TRÁFICO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTTROPICAS, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico y el Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, de conformidad con lo establecido en el artí.....

Por virtud de lo anteriormente expuesto, dentro de la vigencia de un Estado Social, democrático, de derecho y de justicia, con el fin de tutelar el derecho de los justiciables de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el Tribunal antes de decidir acerca de la admisión de la ACUSACIÓN PRIVADA planteada, observa que las deficiencias encontradas en el escrito acusatorio son subsanables, por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 407 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda otorgar a la peticionante el lapso de CINCO (05) DÍAS HÁBILES para corregir la acusación planteada, los cuales serán contados a partir de la presente fecha, so pena de que si no se realizaren las correcciones advertidas la causa será archivada tal como establece la ley. Notifíquese. Cúmplase lo ordenado.- ABG. HECTOR EMIRO CASTILLO GONZALEZ JUEZ PRIMERO DE JUICIO SECRETARIA (O)

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE UNICO: En fundamento a los artículos 7, 26, 271 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 66 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas se declara con lugar la solicitud fiscal, y se ordena oficiar a la Oficina Nacional Antidrogas a fin de informar que a partir de la presente que asignan como Depositarios del vehículo confiscado, que presenta las siguientes características: 1.- Marca FORD, Modelo LTD, Color Rojo, Modelo LTD, Placas EAF-469. Regístrese y déjese copia para el Archivo del Tribunal. Remítanse copia de las presentes actuaciones a la Fiscalía Vigésima Primera del Ministerio Publico, Notifíquese a las partes una vez sea vencido .....