´´Con fundamento en la normativa y jurisprudencia transcritas, concluye esta juzgadora que el Juez natural y apto para conocer del presente asunto, es el Juez de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira; en virtud de lo cual, en aras de evitar reposiciones futuras y garantizar los derechos consagrados en nuestra Constitución, este Tribunal se declara INCOMPETENTE por la cuantía y DECLINA la competencia en el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a quien se acuerda remitir el presente expediente, una vez quede firme la presente decisión. Se acuerda el desglose de las dos letras de cambio, dejando en su lugar copia fotostática cerificada del mismo y guardando el original en la caja fuerte del Tribunal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. LA JUEZA.....

Conforme a lo expuesto el juicio de partición se encuentra regulado en el Artículo 777 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en dos o etapas o fases bien diferenciadas, a saber, la contenciosa que se tramita por la vía del juicio ordinario y se produce en los supuestos en que en la contestación de la demanda se presenten discrepancias sobre el carácter o cuota de los interesados o se hiciere oposición a la partición; o se pida la inclusión o exclusión de algunos bienes; y la llamada de jurisdicción voluntaria que se da cuando no habiendo oposición a la partición el juez declarará que ha lugar a ella y se procede al nombramiento del partidor. Así las cosas, esta sentenciadora observa del escrito de contestación a la demanda presentado en fecha 9 de julio de 2025 por el demandado ciudadano Luís Andrés Márquez Lugo, que el mismo convino expresamente en la partición demandada, de lo cual resulta claro que no formuló oposición a la partición que demanda la parte actora, tal com.....

este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado FABIO JOSE OCHOA REYES, inscrito en el instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nº 197.588, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ANTHONY DI MARCO GALETTA OMAÑA, contra auto fecha 10 de marzo de 2025 proferido por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se CONFIRMA EL AUTO de fecha 10 de marzo de 2025 proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, que "ordena la realización de una experticia complementaria para el cálculo de la indexación de la suma ordenada a pagar .....

Conforme a lo expuesto el juicio de partición se encuentra regulado en el Artículo 777 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en dos o etapas o fases bien diferenciadas, a saber, la contenciosa que se tramita por la vía del juicio ordinario y se produce en los supuestos en que en la contestación de la demanda se presenten discrepancias sobre el carácter o cuota de los interesados o se hiciere oposición a la partición; o se pida la inclusión o exclusión de algunos bienes; y la llamada de jurisdicción voluntaria que se da cuando no habiendo oposición a la partición el juez declarará que ha lugar a ella y se procede al nombramiento del partidor. Así las cosas, esta sentenciadora observa de la diligencia de fecha 7 de mayo de 2025, suscrita por la parte demandada que la misma manifiesta expresamente estar conteste con la partición demandada, y que no se opone a ella, es decir que no formuló oposición a la partición que demanda la parte actora, tal como lo dispone el Artículo 77.....

Por las razones expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, en aras de procurar la estabilidad del presente juicio, salvaguardar el derecho del debido proceso y no causar un estado de indefensión, ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que la parte actora publique nuevamente los carteles de citación conforme lo establece el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se anulan las actuaciones insertas del folio 57 al 66 del presente expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Jueza Suplente, (Fdo) ABG. LETTY CAROLINA CASTRO DE MOSQUERA. Secretario, (Fdo) LUIS SEBASTIAN MÉNDEZ.

Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio de ACCIÓN REIVINDICATORIA, intentada la demanda por las ciudadanas YVONNE IRENE CHRISTINE VON LAUNHARDT POTARGOWICZ y EVA MARIANNE LAUNHARDT POTARGOWICZ contra los ciudadanos RAFAEL MARIO OROZCO ZAMBRANO, ALBA JAIMES JAIMES Y ALFREDO JAIMES JAIMES, en consecuencia, se declara EXTINGUIDO el proceso. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.

Por las motivaciones de hecho, de derecho y jurisprudenciales antes expuestas, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando como Primera Instancia conforme a la Resolución N° 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, publicada en la Gaceta Oficial N° 39.152 de fecha 02 de abril de 2009, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio por Desafecto presentada por la ciudadana LUSMIN OSIRIAM USECHE, en contra del ciudadano ALIRIO JAVIER ESCALANTE JAIMES, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad No.V-9.223.213 y No.V-9.246.095 respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, queda Disuelto el Vínculo Matrimonial contraído entre los identificados ciudadanos ALIRIO JAVIER ESCALANTE JAIMES y LUSMIN OSIRIAM USECHE, conforme Acta de Matrimonio No. 200.....