|
|
|
![](/imagenes/inter_deci.gif) |
|
|
Decisiones del dia 17/09/2010 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
38497
|
N° Sentencia :
479
|
Fecha: 17/09/2010 |
Procedimiento: Divorcio |
Partes: LUIS FERNANDO DOMINGUEZ FARIA, CONTRA LA CIUDADANA MILAGRO CHIQUINQUIRA D´CARO ROSARIO |
Resumen:
este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por DIVORCIO ORDINARIO instauró el ciudadano LUIS FERNANDO DOMINGUEZ FARIA, contra la ciudadana MILAGRO CHIQUINQUIRA D´CARO ROSARIO, todos anteriormente identificados, en la parte narrativa de este fallo.
No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
REGÍSTRESE y PUBLÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordina.....
|
Juez/Ponente:
Eileen Lorena Urdaneta Nuñez
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
|
N° Expediente :
39048
|
N° Sentencia :
445
|
Fecha: 17/09/2010 |
Procedimiento: Divorcio |
Partes: BRUNO JOSE PEÑA AÑEZ CONTRA LA CIUDADANA MARITZA DEL CARMEN ABREU |
Resumen:
este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por DIVORCIO ORDINARIO, instauró el ciudadano BRUNO JOSE PEÑA AÑEZ, contra la ciudadana MARITZA DEL CARMEN ABREU, ambos ya identificados en la parte narrativa de este fallo.
No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento
Civil.
|
Juez/Ponente:
Eileen Lorena Urdaneta Nuñez
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
|
N° Expediente :
12718
|
N° Sentencia :
25
|
Fecha: 17/09/2010 |
Procedimiento: Particion De Comunidad |
Partes: DORANIA ACOSTA VS DAVID CONTRERAS |
Resumen:
consecuencia de ello, se NIEGA el decreto de la misma; con relación a lo solicitado en el ordinal 2° se NIEGA la misma por cuanto la experticia solicitada es un medio probatorio y no una medida preventiva, aunado a que, lo verdaderamente requerido por la parte actora en dicho numeral era un inventario del ganado perteneciente a la Sociedad Mercantil Inversiones Tarita, C.A.; con relación a lo solicitado en los ordinales 3° y 4° se NIEGAN las medidas preventivas de secuestro, por cuanto, las mismas no pueden recaer sobre bienes pertenecientes a una persona jurídica, como en el presente caso se pretende, aunado a ello, establece el artículo 587 del Código de Procedimiento Civil "Ninguna de las medidas de que trata este Título podrá ejecutarse sino sobre bienes que sean propiedad de aquel contra quien se libren, salvo los casos previstos en el artículo 599", en este sentido, no existe ningún documento que acredite la propiedad del demandado sobre los bienes que se desean secuestrar, al.....
|
Juez/Ponente:
Carlos Rafael Frías
|
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
|
|
|
|
|