ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIÓN DE CONTROL No 1 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIONES PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO en contra del ciudadano RUFINO LAGUADO, de nacionalidad venezolana, natural de Rubio, Municipio Junín, estado Táchira, titular de la cédula de identidad V.-11.112.805, nacido en fecha 20 de noviembre de 1972, de 39 años de edad, hijo de Alejandrina Miranda Laguado (v), soltero, de profesión u oficio Obrero; residenciado calle principal del Helechal, casa sin número, frente al cuidado diario de la señora Polonia, Municipio Junín, estado Táchira, la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto y sancionado en los artículo 218 del Código Penal, en perjuicio de la Cosa Pública, de conformidad a lo establecido en el numeral 2 del artícu.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NO 1, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, IMPARTIENDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Ordena la destrucción de la sustancia incautada en la presente causa, autorizando al Ministerio Público para realizar este procedimiento; todo de conformidad con el artículo 193 de la Ley Orgánica de Drogas. SEGUNDO: Ofíciese al Ministerio Público informando de la presente autorización, anexándose además copia certificada del dictamen pericial que contiene la especificación de la sustancia del cual se solicita la destrucción.

En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMEO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición a la ejecución de Hipoteca planteada por la parte demandada. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada en el presente proceso, por haber resultado totalmente vencida, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página WEB del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominada Región Táchira. PUBLÍQUESE, REGÍST.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado MIGUEL GERARDO BECERRA CHACÓN en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada y apelante, contra el auto del 2 de marzo de 2011 dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar. SEGUNDO: Se declara LA PERENCIÓN BREVE de la instancia conforme al ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE y ADMITE el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto. SEGUNDO: Se ORDENA la citación mediante oficio al ciudadano Procurador General de la República, para que dé contestación a la querella interpuesta dentro del plazo de quince (15) días de despacho, que comenzará a computarse una vez haya transcurrido el lapso establecido en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Procuraduría de la República y en consecuencia, hayan sido consignadas las notificaciones acordadas. Asimismo, se acompañará a la citación que se libre, copias certificadas del libelo de demanda y del auto de admisión. TERCERO: Se ORDENA la notificación mediante oficio de los ciudadanos Ministro del Poder Popular para Relaciones.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE JUICIO N° 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: ÚNICO: Se declara con lugar la solicitud de revisión de Medida de Privación Judicial preventiva de Libertad, solicitada por el defensor publico el abogado RAFAEL LEONARDO COLMENARES CALDERON, a favor de su defendida MILDRED ANDREINA ACEVEDO SÁNCHEZ, de nacionalidad Venezolana, natural de San Cristóbal, Estado Táchira nacida el 30-10-1983, de 29 años de edad, estado civil soltera, Oficios del Hogar, y residenciada en el Barrio San Rafael, calle principal, al lado de la licorería a mano derecha, casa S/N, estado Táchira, en virtud de que han variado las circunstancia de que el Tribunal Noveno de Control celebró la Audiencia de Calificación de Flagrancia y decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad, en fecha 31 de Enero de 2.010.

V DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte accionante en fecha 1° de abril de 2013, en contra de la decisión dictada en fecha 21 de marzo de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recurrida. TERCERO: Notifíquese al Procurador General de la República, de la publicación del presente fallo. Publíquese, regístrese y bájese oportunamente el expediente al Tribunal de la causa. Expídase copia certificada de la presente sentencia para ser agregada al libro respectivo Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Despacho del Ju.....

Declara: PARCIALMENTE CON LUGAR , la demanda por Obligación de Manutención a favor del niño: (Se omite el nombre) y en consecuencia el ciudadano ALVARO LUÍS GALARRAGA ÁVILA, deberá Cancelar a sus prenombrado hijo, la suma de: PRIMERO: El obligado deberá aportar la cantidad de Ochocientos Cuarenta Bolívares Fuertes Con Cero Céntimos Mensuales (Bs. Fs. 840, oo), SEGUNDO: En el mes de septiembre y diciembre la cantidad de Un Mil Seiscientos Ochenta Bolívares Fuertes Con Cero Céntimos (Bs. Fs. 1.680. oo), que incluyen la cuota de manutención y la cuota especial para gastos de útiles escolares y decembrinos respectivamente.

este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente (1999), dándole fuerza ejecutiva.

Por las razones y fundamentos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad ley, declara en el presente proceso la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia extinguida la demanda que por fijación de obligación Manutención, incoada por la ciudadana: LEYDA LISBETH CHACÓN SALINAS, con el carácter de madre de: G.D.Z.CH., contra el ciudadano: GUILLERMO ZAMBRANO RAMÍREZ