Y por cuanto l artículo e 267 del Código de Procedimiento Civil . Toda instancia se extingue por el transcurso de UN año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes . La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá perención De lo cual se infiere que un proceso puede extinguirse anormalmente, no por actos, sino por omisión de las partes, dado que la Perención de la Instancia es la extinción del proceso que se produce por su paralización por un año, en el que no realiza impulso procesal alguno. Es por lo que, habiendo un periodo de inactividad procesal prolongado transcurrido más de UN año, que exista acto de procedimiento por las partes, este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio conforme a la norma transcrita.

Y por cuanto l artículo e 267 del Código de Procedimiento Civil . Toda instancia se extingue por el transcurso de UN año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes . La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá perención De lo cual se infiere que un proceso puede extinguirse anormalmente, no por actos, sino por omisión de las partes, dado que la Perención de la Instancia es la extinción del proceso que se produce por su paralización por un año, en el que no realiza impulso procesal alguno. Es por lo que, habiendo un periodo de inactividad procesal prolongado transcurrido más de UN año, que exista acto de procedimiento por las partes, este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio conforme a la norma transcrita.

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA .San Cristóbal, DIECISIETE de Diciembre de dos mil cuatro. 194 y 145 Asumida como han sido las funciones de quien suscribe, como Juez Temporal de este Juzgado, ME AVOCO al conocimiento de la presente causa, y en base al artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 257 ejusdem, se continua el proceso en el estado en que se encuentra. En tal virtud vistas las actas procesales que conforman el presente Expediente No. 10.348 – 2003 , contentivo del juicio de COBRO DE BOLIVARES seguido por PEREZ ANGULO JOSE ANDRES, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 188.518, contra GONZALEZ MORENO IVAN JUAN JOSE, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 3.036.531, de las cuales se desprende la ausencia por mas de UN.....

IV DECISIÓN Por los razonamientos expuestos anteriormente, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede Civil, DECLARA: ÚNICO: LA NULIDAD DE LA OFERTA REAL DE PAGO formulada por el ciudadano AURELIO VANEGAS, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° V- 23.095.890 y de este domicilio, en su carácter de DEUDOR, a favor del ciudadano TIBURSIO COLMENARES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-171.558, con domicilio en el Municipio Torbes del Estado Táchira, en su carácter de ACREEDOR. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte oferente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la S.....

Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Número Cinco del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: Único: Revoca el beneficio de sometimiento a juicio, acordado al ciudadano JOSÉ BAUTISTA MORENO ROSALES, venezolano, nacido en Guaraque Estado Mérida, en fecha 31-05-1967, titular de la cédula de identidad No. V-8.709.683, domiciliado en la Aldea Quebrada Arriba, Tovar Estado Mérida, por el desaparecido Juzgado del Municipio García de Hevia del Estado Táchira, en fecha 17/12/1997, y en su lugar decreta la privación judicial preventiva de la libertad, por la comisión del delito aprovechamiento de cosa proveniente de delito y uso de documento público falso, previsto y sancionado en el artículo 472 y 323, en concordancia con el artículo 320 del Código Penal, en perjuicio del Estado Venezolano, y se ordena su captura, disponiendo que se libren los correspondientes ofic.....