DECISIÓN Por lo antes expuesto, este Tribunal Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir del presente Amparo Constitucional. SEGUNDO: ADMITE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Javier Antonio Flores Olarte, portador de la cédula de identidad N° V-17.812.135, en su carácter de Presidente del Concejo Municipal Bolivariano asistido por el Abogado FREDDY ALBERTO PARADA VALERO, portador de la cédula de identidad N° V-5.028.260, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 48.474, en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN CRISTÓBAL DEL ESTADO TÁCHIRA, representada por el ciudadano Alcalde Gustavo Delgado. TERCERO: El presente amparo constitucional se sustanciará conforme a lo establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia,.....

DECISIÓN Por lo antes expuesto, este Tribunal Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir del presente Amparo Constitucional. SEGUNDO: ADMITE la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JUAN CARLOS DUQUE ZAPATA, titular de la cédula de identidad Nro. V-18.445.392, con el carácter de Representante Legal de la Sociedad de Comercio CIAGRO, C.A., asistido por la Abogada MERALI CAROLINA MOLINA PEREZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.264.172, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 289.491, en contra de la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE GESTION AGROALIMENTARIA, INTENDENCIA DE FISCALIZACION, SEGUIMIENTO Y CONTROL AGROALIMENTARIO. TERCERO: El presente amparo constitucional se sustanciará conforme a lo establecido por la Sala Constitucion.....

Es decir, el monto en que estimó la parte actora la demanda a todas luces se evidencia claramente no se corresponde con la realidad actual del país, tomando los precios referenciales en que se venden los bienes inmuebles actualmente, por lo que; este Tribunal en base a las razones anteriormente expuestas y en acatamiento al artículo 1 literal a de la Resolución Nº 2018-0013 de fecha 24 de Octubre de 2018, emanada de la Sala plena del Tribunal Supremo de Justicia, el cual reza que los Juzgados de Municipio y Ejecutores de Medidas, conocerán en primera instancia de los asuntos contenciosos cuya cuantía no exceda de quince mil unidades tributarias (15.000 U.T.), y visto que la cuantía que en realidad debe estimarse la misma excede dicho monto, este Juzgado se declara incompetente por la cuantía, y declina la competencia al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, para que conozca la presente causa, y siga su tramite c.....