1. PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso tributario ejercido por el ciudadano Adolfo Antonio Paolini Pisani, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-1.892.684, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Latil Auto S.A inscrita en el Registro de Información Fiscal J-090067957, contra la Resolución del Jerárquico Nro SNAT/INTI/GRTI/RLA/DJT/ARA/2012-E-309 de fecha 31 de julio de 2012, emitida por el gerente Regional de Tributos

DECRETA MEDIDA DE AMPARO CAUTELAR, consistente en la orden inmediata a la DIRECCIÓN DE HACIENDA DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO TORBES DEL ESTADO TÁCHIRA, de abstenerse de sancionar a la ciudadana COSMELINA DELGADO GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad N° V-16.124.181, en su condición de propietaria de la firma personal LICORERÍA Y BODEGÓN COYOMIKE, por el deber formal de no renovar la licencia para el expendio de bebidas alcohólicas, hasta la sentencia definitiva

DECRETA MEDIDA DE AMPARO CAUTELAR, consistente en la orden inmediata a la DIRECCIÓN DE HACIENDA DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO TORBES DEL ESTADO TÁCHIRA, de abstenerse de sancionar al ciudadano JHONFRY SAHAVID GÓMEZ GUTIÉRREZ, titular de la cédula de identidad N° V- 17.207.575, propietario del Fondo de Comercio BODEGON EL LAGO, por el deber formal de no renovar la licencia para el expendio de bebidas alcohólicas, hasta la sentencia definitiva en el presente recurso de restablecimiento por el silencio administrativo en virtud de no haber garantizado la habilitación administrativa correspondientes

CON LUGAR, la Solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO. Formulada por los ciudadanos: ADRIANA MAYELIS PALACIOS DEL VALLE y JHON WILLIAN CARRILLO BASTOS, de nacionalidad venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-23.712.268 y V-26.015.001, respectivamente, de este domicilio. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre los solicitantes por acto celebrado extendido en el acta Nº 237, en fecha 28 de noviembre , por ante el Registro Civil del Municipio Pedro María Ureña del Estado Táchira.

Declara: 1°: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos del acto impugnado, solicitada en la demanda de nulidad incoada por el ciudadano Engelbert Dídimo Ramírez Colmenares, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula n.° V- 16 981 743, actuando con el carácter de presidente de la Línea Servi Taxi Garzón Asociación Civil, asistido por el abogado Máximo Ríos Fernández, en contra de la providencia administrativa n. º 1783-2015 de fecha 30.10.2015, emanada de la Inspectoría del Trabajo General Cipriano Castro del estado Táchira, en el expediente n. º 056-2015-01-000930 nomenclatura llevada por ese órgano administrativo. 2°: Se ORDENA notificar mediante oficio con inserción de copias certificadas de la presente sentencia a la Procuraduría General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela.

En el caso sub iudice, no se encuentran llenos los extremos de ley exigidos para que nuestra legislación le otorgue, fuerza ejecutoria a la resolución del divorcio pronunciada en el extranjero, pues de los recaudos previamente analizados no se pudo constatar que el acta o sentencia de divorcio de los ciudadanos MOGOLLÓN, CÉSAR ALEXANDER y MOGOLLÓN, JANET COROMOTO, expedida por el Tribunal Queen´s Bench de Alberta, Centro Judicial Calgary, en fecha 17 de marzo de 2014, sea de naturaleza no contenciosa, tal como lo establece el artículo 856 del Código de Procedimiento Civil, motivo por el cual resulta forzoso para este tribunal superior, declarar INADMISIBLE la solicitud de concederle fuerza ejecutoria a la resolución de divorcio cuyo exequátur se solicita, y así se decide. Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Rep.....

En mérito de las anteriores consideraciones y con fundamento en las disposiciones legales y jurisprudenciales antes transcritas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la solicitud de EXEQUÁTUR de la sentencia de divorcio de los ciudadanos JUÁN JOSÉ BARRERA SILVA y ALIX BOLÍVAR DE BARRERA, dictada en fecha 3 de febrero de 2015, por la Notaría Segunda del Círculo de Sogamoso de la República de Colombia. Publíquese, regístrese y déjese copia fotostática certificada de la misma para el archivo del Tribunal y en su oportunidad legal, desincorpórese el expediente del archivo de causas activas.

administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, el Tribunal LO DECLARA PROCEDENTE y a tal efecto acuerda: • Dar por terminado el presente juicio y archivar el expediente.

EL JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declaró: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACION interpuesta en fecha nueve (09) de octubre de 2015 por el abogado Javier Ernesto Colmenares Calderón, en el ejercicio de sus propios derechos contra la decisión de fecha dieciocho (18) de septiembre de 2014, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión de fecha dieciocho (18) de septiembre de 2014, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: SE INSTA al a quo a practicar las notificaciones ordenadas por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial de este Estado en sentencia de fecha treinta.....

Recibido por distribución constante de TRES (03) folios útiles y recaudos en CUATRO (04) folios útiles, el escrito presentado por los Ciudadanos: DARWIN JOHAN RAMIREZ ALVIAREZ y CHARLIE MARIBEL ROA VELASCO, Venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad números: V- 19.599.371 y V- 18.792.869 respectivamente, Cónyuges entre sí, asistidos por el abogado en ejercicio JESUS ALFONSO NIETO FLORES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 192.197. Fórmese, expediente, inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. Admítase cuanto ha lugar en derecho la anterior solicitud de Separación de Cuerpos y de bienes por mutuo consentimiento. En consecuencia este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO de conformidad con lo previsto en los artículos 189, 190 y 507 del Código .....