En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Uno de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PUNTO PREVIO: DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA TECNICA EN CUANTO A DECLARAR LA NULIDAD DE LAS ACTAS, por discrepancia en cuanto a la de la hora de la detención, según lo que consta en las actas y lo manifestado por la adolescente, ya que para este operador de justicia si se cumplió con lo establecido en el ordenamiento jurídico para esa detención ordenada vía telefónica encuadrándose legalmente conforme a lo establecido en el articulo 236 del Código Orgánico Procesal Penal el día 18 de Enero de 2016. PRIMERO: DECLARA CON LUGAR EL PEDIMENTO DE LA FISCALÍA DECIMONOVENA DEL MINISTERIO PÚBLICO, A LO CUAL SE ADHIRIÓ LA DEFENSA PÚBLICA, en .....

...Por todos los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos y analizados, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, actuando en sede de Protección del Niño, Niña y del Adolescente, conforme a lo establecido en los Artículos 26, 49, 76 y 78 de la Constitución Nacional, y Artículos 8 y 365 de la LOPNA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente Con Lugar la pretensión de Fijación de la Obligación de Manutención, incoada por la ciudadana FLOREL GUSSELLY LOPEZ HERNANDEZ en representación de su hija, la niña (se omite el nombre por disposición de Ley) en contra del ciudadano VICTOR ALFONSO ISAZA TOBON, todos ya suficientemente identificados en la presente decisión. SEGUNDO: Se Fija la Obligación de Manutención que el ciudadano VICTOR ALFONSO ISAZA TOBON, debe cubrir a favor de su hija (se omite el.....

DECLARA CON LUGAR, el divorcio por ruptura prolongada de la vida en común de los ciudadanos MARCO TULIO DURAN y MIRIAM RIVERA DE DURAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-10.161.760 y V-5.728.715 en su orden y domiciliados en el Municipio Capacho Nuevo del Estado Táchira, conforme lo dispone el artículo 185-A del Código Civil.

DECLARA CON LUGAR, el divorcio por ruptura prolongada de la vida en común de los ciudadanos CUSTODIA ONTIVEROS y MANUEL ARCADIO GUERRERO VELASCO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-4.631.211 y V-5.673.583 respectivamente y de este domicilio, conforme lo dispone el artículo 185-A del Código Civil.

este tribunal pasa a fijar los puntos controvertidos en los siguientes términos: PRIMERO: Este Tribunal determina que como hechos admitidos, es la existencia entre ambas partes de una relación arrendaticia. SEGUNDO: Se establece como hecho controvertido y que opuso como defensa de fondo la parte demandada, la falta de legitimación cualidad (defensa de fondo) de la parte actora para interponer la presente demanda. TERCERO. Así mismo se establece como hecho controvertido de la presente litis y que ambas partes son contestes, en sentido de que la actora lo alega y la parte demandada lo contradice, es la necesidad que tiene la parte actora y su entorno familiar de ocupar el inmueble objeto de la presente litis, particularmente del hijo de la parte demandante, ciudadano LUIS RAFAEL DI LUCA MORA. CUARTO: Aun cuando no lo solicita ni es el fundamento del petitorio de la parte actora, ambas partes tanto en la demanda como en la contestación de la demanda hacen referencia si es o no .....

Este Tribunal conforme a la norma prevista en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, que establece: "Las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante la transacción celebrada conforme a las disposiciones del Código Civil. Celebrada la transacción en el juicio, el Juez la homologará si versare sobre materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones, sin lo cual no podrá procederse a su ejecución." y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN DE LEY, al acto de composición voluntaria, y acuerda proceder como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada

por cuanto el mismo no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, dándole fuerza ejecutiva.

SE DECLARO LA PERENCION DE LA INSTANCIA

SE DECLARO LA PERENCION DE LA INSTANCIA

SE DECLARO LA PERENCION DE LA INSTANCIA