III PARTE DISPOSITIVA. En vista de que las partes optaron por terminar el proceso, por medio de la CONCILIACION y por cuanto la misma no es contraria al orden publico y versa sobre derechos disponibles. Este Tribunal administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, le imparte su HOMOLOGACION, de conformidad con el Articulo 263 del Código de Procedimiento Civil. Y se le da el carácter de Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, dándole fuerza ejecutiva. Déjese copia certificada de esta decisión para el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la sala del despacho del Juzgado del Municipio Pedro Maria Ureña, Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los dieciocho (18) días de Septiembre de dos mil seis.- 196° Años de la Independencia y 147° Años de la Federación. LA JUEZ PROVISORIA, Abog. Ligia Rincón de Duran.-. EL SECRETARIO SUPLENTE, Abg. Andrés Eloy Méndez Contreras.- En esa.....

III PARTE DISPOSITIVA. En vista de que las partes optaron por terminar el proceso, por medio de CONVENIMIENTO y por cuanto la misma no es contraria al orden publico y versa sobre derechos disponibles. Este Tribunal administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, le imparte su HOMOLOGACION, de conformidad con el Articulo 263 del Código de Procedimiento Civil. Y se le da el carácter de Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, dándole fuerza ejecutiva. Déjese copia certificada de esta decisión para el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la sala del despacho del Juzgado del Municipio Pedro Maria Ureña, Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los dieciocho (18) días de Septiembre de dos mil seis.- 196° Años de la Independencia y 147° Años de la Federación. LA JUEZ PROVISORIA, Abog. Ligia Rincón de Duran.-. EL SECRETARIO SUPLENTE, Abg. Andrés Eloy Méndez Contreras.- En esa misma .....

Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le imparte su HOMOLOGACIÓN al CONVENIMIENTO realizado el 25 de septiembre de 2002, por el ciudadano LUIS ALEXANDER CONTRERAS GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V- 9.217.295, el cual fue aceptado expresamente por la ciudadana EDDY LAMAR COLMENARES SALAZAR, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V- 9.144.051, toda vez que dicho acto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, dándole fuerza ejecutiva de conformidad con lo previsto en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la apelación interpuesta por el coapoderado judicial de la parte demandada, abogado Anuel Disney García Montoya, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial en fecha 29 de julio de 2004, mediante diligencia de fecha 18 de agosto de 2004. SEGUNDO: DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por los abogados Javier Ruan y José Manuel Rodrigues en su carácter de apoderados judiciales de C.A. Tabacalera Nacional (CATANA), contra la sociedad mercantil Distribuidora Cordillera C.A. en su condición de librada aceptante, y contra el ciudadano Pedro Pablo Ramírez Moncada en su condición de avalista de la empresa aceptante, por cobro de la letra de cambio instrumento fundamental de la demanda. En consecuencia, SE CONDENA a los demandados a pagar a la actora las siguientes cantidades: 1.- Ciento treinta y cuatro mil trescientos dieciocho dólares de.....

ADMITE EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, interpuesto por la abogada YUNMY COROMOTO SANCHEZ MANTILLA, titular de la cédula de identidad N° V- 9.248.291, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil denominada "EL PALACIO DE LA LYCRA, C.A.", inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, bajo el N° 26, Tomo 14-A, de fecha 12/07/2001, domiciliada en la calle 4, N° 5-48, Barrio Lagunitas, San Antonio

Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley REVOCA LA MEDIDA DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, otorgada por este Tribunal en decisión de fecha 22 de septiembre de 2004, al ciudadano JOSÉ JUVENAL BAEZ CARREÑO

Se fija la audiencia oral de Calificación de flagrancia para el día martes diecinueve (19) de septiembre de 2006 a las 12:00 horas del mediodía, a fin de que en dicha audiencia se resuelva sobre la Privación de Libertad de que fue objeto el imputado, previa la calificación de la flagrancia y decidir sobre la Medida de Coerción Personal a imponer y sobre si se autoriza el Procedimiento Abreviado

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO CUATRO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: IMPONE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano NESTOR EDUARDO GALLEGOS MATOS

FUNCION DE CONTROL N° 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA en la aprehensión del ciudadano VARON GARAVITO JOSE ALIRIO

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL N° 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA en la aprehensión del ciudadano ANNIBAL RAFAEL MORILLO