El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró CON LUGAR, la inhibición propuesta por el abogado José Agustín Pérez Villamizar, Juez Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, fundamentada en la causal prevista el ordinal 12° del artículo 82 del Código de Procedimiento, en el expediente signado en ese Tribunal con el N° 4.197.

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró CON LUGAR, la inhibición planteada por el abogado José Agustín Pérez Villamizar, Juez Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, fundamentada en la causal genérica establecida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia mediante sentencia N° 2.140 de fecha 07 de agosto de 2003, en el expediente signado en ese Tribunal con el N° 4.172.

este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación propuesta por el ciudadano LEON DAVID MONTOYA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.203.557, parte demandada en el expediente N° 14.235-24 (nomenclatura del Tribunal de la causa), asistido por el abogado GUILLERMO ANTONIO COLMENARES ESCALANTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.998.056, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 153.487, contra la ciudadana Jueza Provisoria del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, abogada DAYANA MARITZA RIVAS HIDALGO. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 98 d.....

De los antes expuesto esta operadora de justicia se acuerda librar Oficio a la Unidad de Recepción, y Distribución de Documentos (URDD), a fin de que remitan la presente causa al Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación con funciones de Ejecución de este Circuito Judicial, y que el Tribunal a quo remita la totalidad del expediente Cúmplase.

´Como corolario de lo anterior, sobre la base de las motivaciones de hecho, de derecho y Jurisprudenciales anteriormente expuestas, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el Convenimiento en la Demanda realizado por el ciudadano AMABLE CARDENAS VANEGAS, patrocinado por el abogado Víctor Hugo Guerrero. Todos suficientemente identificados en la presente decisión. SEGUNDO: RECONOCIDO en Contenido y en Firma el Documento suscrito en forma privada en La Laja, Municipio Independencia del estado Táchira a los 07 días del mes de septiembre de 2012, por el cual el ciudadano AMABLE CARDENAS VANEGAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.V-9.241.581, actuando en nombre propio y en representación de los ciudadanos MARIA ESTELA CARDENAS DE LIZCANO, COR.....

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por el demandado ciudadano Yoseph Yohander Romero Benavides, asistido por el abogado Miguel Ángel Flores Meneses mediante diligencia de fecha treinta (30) de septiembre de 2024, contra el fallo dictado el día dieciséis (16) de noviembre de 2022 por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira el dieciséis (16) de noviembre de 2022. TERCERO: SE CONDENA en costas a la parte demandada conforme a lo establecido en el artículo 28.....