TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVA: PRIMERO: DECLARA CULPABLE al acusado ROMELL ALEJANDRO CORDOBA CACERES, nacionalidad Venezolano, natural de San Cristóbal Estado Táchira, nacido el 20-01-1989, de 26 años de edad, estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, portador de la cédula de identidad N° V-. 19.647.530, residenciado en La Chucuri carrera 2, vereda 4, casa S/N, por donde está el Hotel Valle Hondo estado Táchira; por el delito de por el delito de ASALTO A TRANSPORTE PÚBLICO, previsto y sancionado en el artículo 357 del Código Penal, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 112 de la Ley para el Desarmen y Control de Armas y Municiones y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO; previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal. SEGUND.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve: ÚNICO: DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Dorelys Barrera Cárdenas, en su carácter de defensora Privada de los ciudadanos Edward Rodriguez Rivero, José Luis Guerrero y Pablo Antonio Castro Gáfaro, contra la decisión dictada en fecha 16 de marzo del año 2015, publicada el día 19 del mismo mes y año, por el Abogado José Mauricio Muñoz Montilva, en su condición de Juez del Tribunal Décimo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de nulidad interpuesta por la referida Abogado, ordenó reponer la causa a la fase de investigación a fin de que el Ministerio Público de respuesta a la solicitud efectuada por la defensa y sea notificada de la mism.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Luisa Sánchez Guerrero, en su carácter de defensora del imputado David Gerardo González Jaimes. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 11 de julio de 2015, y publicada en auto fundado en fecha 16 del mismo mes y año, por la Abogada Yesika Patricia Moros Delgado, Jueza Primera de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad contra el ciudadano David Gerardo González Jaimes, por la presunta comisión de los delitos de robo agravado, previsto en el artículo 458 del Código Penal y uso de facsímil, previsto en el artículo 114 de la ley para el Desarme Control de Armas y Municiones, de conformidad con el artículo 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara IMPROCEDENTE IN LIMINI LITIS la demanda de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano MANUEL ERASMO VILLAMIZAR MEDINA, contra el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira por la violación de la garantía constitucional del derecho de petición y oportuna respuesta, la garantía constitucional de la tutela judicial efectiva y la garantía constitucional del debido proceso consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el juicio mero-declarativo de Unión Concubinaria que afirma sigue contra la ciudadana BONNY ESPERANZA GARCIA MALDONADO, en ese juzgado contenido en .....

DECRETA LA INTERDICCIÓN PROVISIONAL de la prenombrada ciudadana ANA MIREYA SANCHEZ CARDENAS

Primero: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado Nestor Yvan Alvarez Peña, defensor de los acusados JESUS JHOVANNY LAREZ y ELIO ANTONIO QUIRPA, contra la decisión dictada en fecha 20 de abril de 2015, por el abogado Nelson Castro Peñaloza, Juez del Tribunal Cuarto Itinerante de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, negó el decaimiento de la medida de coerción personal impuesta a los ciudadanos antes mencionados, por la presunta comisión de los delitos de trafico en la modalidad de transporte agravado de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto y sancionado en el encabezamiento del articulo 149 y 163.3.11 de la Ley Orgánica de Drogas y el delito de cambio ilícito de placas de vehiculo automotor, previsto y sancionado en el articulo 8 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores. Segundo: Confirma en todas y cada una de las partes la decisión señalada en el punto anterior.

PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogado Oscar De Jesús Uzctegui Suárez, en su carácter de apoderado de la ciudadana Leydis Rodríguez De Arguello, contra la decisión dictada en fecha 2 de Febrero de 2015, por la abogada Isbeth Suárez Bermúdez, Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la entrega del vehículo automotor plenamente descrito en autos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 293 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión señalada en el punto anterior. TERCERO: Se EXHORTA a la Fiscalía Primera del Ministerio Público, para que en lo sucesivo propenda a la debida y exhaustiva investigación en los términos establecidos en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se declara.

Primero: Revisa la Medida Privativa de Libertad, impuesta por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal estado Táchira, al adolescente OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal, fue sancionado a cumplir la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, POR EL LAPSO DE DOS (02) AÑOS, conformidad con lo establecido en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, y simultáneamente la medida de REGLAS DE CONDUCTA, POR EL LAPSO DE DOS (02) AÑOS, de conformidad con lo establecido en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; de conformidad con lo establecido en el artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes. Segundo: Declara con lugar la solicitud de la defensa y sustituye la medida privativa de libert.....

Primero: Decreta el Ejecútese de la sanción impuesta, en fecha 03 de agosto de 2015, por el Juzgado de Primera Instancia en función de Control Número Tres de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal del estado Táchira; mediante la cual el adolescente OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO Y MUNICIONES, previsto en el articulo 277 del Código Penal en concordancia con el articulo 124 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones; fue sancionado a cumplir las medidas de REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de UN (01) AÑO y de manera simultánea la medida de SERVICIOS A LA COMUNIDAD por el lapso de CUARENTA Y CINCO (45) DÍAS con una jornada de OCHO (08) HORAS SEMANALES, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 624 y 625 ambos de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; de conformidad con lo establecido en el artículo 472 del Código Orgánic.....

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado José Luzardo Esteves Hernández, en su carácter de defensor del acusado Omar Alirio Villamizar Villamizar. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 18 de marzo de 2015, y publicado auto fundado en fecha 09 de abril de 2015, por el Abogado Richard Enrique Hurtado Concha, en su condición de Juez Segundo de Primera Instancia en Función de Control, extensión San Antonio del Táchira de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual entre otros pronunciamientos, al término de la audiencia preliminar, como punto previo declaró sin lugar la solicitud de nulidad interpuesta por la defensa.