Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/10/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 [Total de sentencias: 75] Página 8 de 8
N° Expediente : WK01-X-2003-000059 N° Sentencia : WK01-X-2003-000059 Fecha: 19/10/2005
Procedimiento:
Extinción De La Pena
Partes:
JOSE MIGUEL SANDOVAL LEON
Resumen:
DECRETAR LA EXTINCION DE LA PENA al ciudadano JOSE MIGUEL SANDOVAL LEON, impuesta por el Juzgado Segundo de Juicio por la comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 458, del Código Penal, y como consecuencia su LIBERTAD PLENA, al haber operado la prescripción de la misma, conforme a lo establecido en el artículo 112 eiusdem.
Juez/Ponente:
Carla Morales Mora
Organo:
Juzgado Primero de Ejecución
arriba

N° Expediente : WP01-S-2005-000898 N° Sentencia : WP01-S-2005-000898 Fecha: 19/10/2005
Procedimiento:
Recurso De Revision
Partes:
ANTHONY JOHN ROYLANCE
Resumen:
Siendo esto así, vemos que, en el caso que nos ocupa, se encuentra previsto en el articulo 470 ordinal 6º del Código Orgánico Procesal, por lo tanto, el competente para conocer el recurso de revisión de la sentencia firme, es la Corte de Apelaciones, de conformidad con lo contenido en el articulo 473 en su único a parte Ejusdem, por lo que este Tribunal considera pertinente interponer el recurso de REVISION, en contra de la decisión firme antes mencionada, ante la Corte de Apelaciones de este circuito Judicial Penal; en tal sentido y a los fines de procurar una justicia idónea y expedita, sin dilaciones indebida, ni formalismos inútiles, se ordena remitir al órgano Superior la pieza del expediente que contiene la sentencia definitiva pronunciada en contra del penado de marras. Líbrese el correspondiente oficio. Regístrese, diarícese, déjese copia y notifíquese a las partes
Juez/Ponente:
Carla Morales Mora
Organo:
Juzgado Primero de Ejecución
arriba

N° Expediente : WP01-S-2005-000898 N° Sentencia : WP01-S-2005-000898 Fecha: 19/10/2005
Procedimiento:
Recurso De Revision
Partes:
CULLEN MARTIN
Resumen:
Siendo esto así, vemos que, en el caso que nos ocupa, se encuentra previsto en el articulo 470 ordinal 6º del Código Orgánico Procesal, por lo tanto, el competente para conocer el recurso de revisión de la sentencia firme, es la Corte de Apelaciones, de conformidad con lo contenido en el articulo 473 en su único a parte Ejusdem, por lo que este Tribunal considera pertinente interponer el recurso de REVISION, en contra de la decisión firme antes mencionada, ante la Corte de Apelaciones de este circuito Judicial Penal; en tal sentido y a los fines de procurar una justicia idónea y expedita, sin dilaciones indebida, ni formalismos inútiles, se ordena remitir al órgano Superior la pieza del expediente que contiene la sentencia definitiva pronunciada en contra del penado de marras. Líbrese el correspondiente oficio. Regístrese, diarícese, déjese copia y notifíquese a las partes.
Juez/Ponente:
Carla Morales Mora
Organo:
Juzgado Primero de Ejecución
arriba

N° Expediente : WP01-R-2006-000111 N° Sentencia : WP01-R-2006-000111 Fecha: 19/10/2005
Procedimiento:
Recurso De Revision
Partes:
CLAUDIO DE PRADA
Resumen:
Acuerda rebajar la pena impuesta al ciudadano CLAUDIO DE PRADA, quién deberá cumplir OCHO (08) AÑOS DE PRISION por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Todo de conformidad con lo establecido en el numeral 6º del artículo 470 en relación con la parte infine del artículo 475, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. De la misma manera deberá cumplir con las penas accesorias que le fueron impuestas en su oportunidad legal.
Juez/Ponente:
Juan Contreras
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WP01-S-2004-009155 N° Sentencia : WP01-S-2004-009155 Fecha: 19/10/2005
Procedimiento:
Cesacion De Medida Adolescentes
Partes:
IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
Decretar el cese del cumplimiento de la sanción impuesta al adolescente: : IDENTIDAD OMITIDA, de acuerdo al artículo 647 literal "H" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
Juez/Ponente:
Luisa Elena Urbina
Organo:
Juzgado Primero de Ejecución del L.O.P.N.A.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados