DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el RECURSO DE HECHO interpuesto por la ciudadana DEYSI MARIBEL PEREZ DE CARRILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.463.241, actuando como Presidenta de SERVICIO RADIOLÓGICO LA TRINIDAD C.A., asistida por el abogado UGLIS ANTONIO SALAVERRIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 28.032, contra la decisión del a quo que ordeno OIR EN UN SOLO EFECTO la apelación ejercida en lo que respecta al particular primero de la sentencia recurrida y sin lugar el recurso de hecho contra la decisión contenida en el particular segundo que niega la reconvención propuesta por la parte demandada. SEGUNDO: ORDENA al Juzgado Segundo de Primera Ins.....

declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por Abg. Luz Haydeé Gómez, Jueza Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Por cuanto contra la presente decisión no se admite recurso alguno, conforme a lo pautado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir el presente asunto a la Coordinación Judicial, a los fines de la distribución de la causa principal a los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo correspondiente. Publíquese y regístrese la presente decisión, en fecha día19 de diciembre del año 2022, siendo las diez y cuarenta y cinco de la mañana (10:45 a.m), se dictó, publicó y diarizó la anterior decisión. La Jueza ABG. MARIZOL DURAN COLMENARES La Secretaria .....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRA VENTA, incoada por el ciudadano HENRY MIGUEL BAEZ BARAJAS, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° V- 15.080.172, de este domicilio y hábil, contra la ciudadana OTILIA BEATRIZ NOGUERA MALDONADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 9.188.307, domiciliada en el Municipio Pedro María Ureña del estado Táchira y hábil. | SEGUNDO: SE CONDENA a la demandada OTILIA BEATRIZ NOGUERA MALDONADO, ya identificada, a efectuar la tradición legal del inmueble vendido al ciudadano HENRY MIGUEL BAEZ BARAJAS, ya identificado, consistente en un (1).....

DISPOSITIVA En orden a las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, de la Tránsito, Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la parte demandante contra la decisión recurrida, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 17 de marzo de 2022. SEGUNDO: CONFIRMADA, la sentencia proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 17 de marzo de 2022. TERCERO: SE CONDENA en costas a la parte apelante demandante, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado totalmente vencida. Publíquese, regístrese, notifíquese a las parte.....

En consecuencia, al no haber consignado las demandantes junto con el libelo de demanda las actas de nacimiento de los codemandados a los fines de demostrar el carácter de coherederos de los mismos en la comunidad hereditaria cuya partición demandan, resulta forzoso para quien decide en atención a lo dispuesto en los Artículos 777 y 778 del Código de Procedimiento Civil, y al criterio jurisprudencial transcrito supra el cual acoge esta sentenciadora declarar inadmisible la demanda interpuesta por las ciudadanas Witermina Gutiérrez Hernández y Yenny Soliany Carvajal Gutiérrez, titulares de las cédulas de identidad números: V-8.172.116, y V-16.959.231 en su orden, asistidas por las abogadas en ejercicio Liliana Paola Alvarado y María Esther Cárdenas Fernández, inscritas en el IPSA bajo los N° 255.247 y 257.537 respectivamente, en contra de los ciudadanos Jesús Alfonso Gutiérrez Hernández y Juan Gerardo Gutiérrez Hernández, titulares de las cédulas de identidad números: V-8.172.115 y V-.....