Este Tribunal habiendo verificado que se cumplieron los extremos de ley, y como garante del debido proceso y de la tutela efectiva de los derechos de ambas partes; y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, DA POR CONSUMADO EL MISMO y le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se Da por Terminado el presente juicio y se ordena el archivo del presente expediente.

Recibido por distribución constante de TRES (03) folios útiles y recaudos en VEINTE (20) folios útiles el escrito presentado por los Ciudadanos: MARIA ALEJANDRA MARQUEZ VARGAS y SAMUEL YOANDER USTARIZ RODRIGUEZ Venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad números: V- 20.426.457 y V- 18.392.920 respectivamente, asistidos la Primera asistida por la abogada en ejercicio MARÍA DE LOS ANGELES GONZALEZ VILLACRECES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 81.104 y el Segundo asistido por la abogada en ejercicio LEIDY PAOLA CALDERON BOHORQUEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 259.20. Fórmese, expediente, inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. Admítase cuanto ha lugar en derecho la anterior solicitud de Separación de Cuerpos y de bienes por mutuo consentimiento. En consecuencia este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Ve.....

Oídas como han sido las declaraciones de los testigos, Ciudadanas: NUVIA ESTHER PEÑA SANTANDER y ERIKA MARILLY ORTIZ JAIMES, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números: V- 3.996.559 y V- 21.002.787 en su orden, quienes declararon afirmativamente al interrogatorio a que fueron sometidas. Y visto el escrito presentado por la Ciudadana: YARITZA JOSEFINA MORENO PERALTA venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 3.622.889 asistida por el abogado en ejercicio DOMINGO ESTEBAN SALCEDO PARTO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 48.485, en el cual exponen que el día 14 de Marzo 2.016, falleció quien fuera su Progenitora, la Ciudadana: LESBIA PERALTA DE MORENO quien era Venezolana, titular de la cédula de identidad N° V- 153.143, según certificación expedida por el Dr. Luis Eduardo Nieto Sandoval tal y como se evidencia del Acta de Defunción Nº 539 expedida por el Registrador Civil de la Parroquia la C.....

Oídas como han sido las declaraciones de los testigos, Ciudadanas: EDUARDO CHAPARRO GONZALEZ y NELLY JOSEFINA DUAREZ DE SUAREZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números: V- 3.312.212 y V- 3.791.189 en su orden, quienes declararon afirmativamente al interrogatorio a que fueron sometidas. Y visto el escrito presentado por los Ciudadanos: MARINELA VARGAS DE AUGELLO, KARLA DAYANA AUGELLO DE ANTOLINEZ, EDUARDO ANTONIO AUGELLO VARGAS y MARLYN ALEJANDRA AUGELLO VARGAS venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad números V- 3.485.473, V- 11.024.416, V-13.549.594 y V- 13.927.371, en su orden, asistidos por el abogado en ejercicio HORACIO SIERRA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 65.554, en el cual exponen que el día 18 de Marzo 2.016, falleció quien fuera el Cónyuge de la Primera y Progenitor de los otros, el Ciudadano: ANTONIO AUGELLO AUGELLO quien era Italiano, titular de la cédula de identidad N° .....

En consecuencia, no es este Tribunal el idóneo Constitucional y Legalmente para continuar conociendo de la presente causa, por lo que DECLINA SU COMPETENCIA, en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, para que sea el juez de dicho Juzgado el que provea lo conducente sobre los subsiguientes tramites procesales. Remítase en su oportunidad legal la causa al tribunal antes indicado.

Primero: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por los abogados Lisandro Seijas y José Abdelkader Mora Volcán; y, la abogada Hilda María Mora, con el carácter de defensores del ciudadano JAVIER JOHANY SEPULVEDA VALENCIA, contra la decisión dictada en fecha 08 de octubre de 2015 y publicada el día 14 del mismo mes y año, por la abogada Yesika Patricia Moros Delgado, Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, como punto previo, declaró sin lugar la nulidad planteada por la defensa de autos, en relación a que el ciudadano Javier Johany Sepulveda Valencia, no fue imputado por la representación fiscal; la juzgadora violentó el artículo 16 del Código Orgánico Procesal Penal, referido a la inmediación y la motiva del fallo no señaló el dispositivo. Segundo: Confirma en todas y cada una de las partes la decisión señalada en el punto anterior. Tercero: Inoficioso emitir pr.....

Por todo lo anteriormente expuesto, ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO, CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: SE SUSPENDE EL PROCESO conforme a lo establecido en el Artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, POR EL LAPSO DE UN AÑO (01), contado a partir de la presente fecha, a favor del acusado: JUBER ANDELFO GAMEZ GAMEZ, quien de conformidad a lo previsto en el articulo 45 del Código Adjetivo Penal, queda obligado a cumplir las siguientes condiciones: 1) el acusado queda obligado con el Tribunal a continuar y culminar sus estudios de 1° y 2° año de educación básica, en el centro penitenciario de occidente N° II donde se encuentra recluido, por lo que debe consignar una constancia emitida por el director o directora de ese centro carcelario, donde conste el cumplimiento de.....

En otras palabras, de forma exclusiva y excluyente, independientemente de la cuantía en que puedan ser estimadas las solicitudes de jurisdicción voluntaria, según la mencionada Resolución No. 0006 decretado por Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 18 de abril de 2009, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela No. 39.152 ordinaria, de fecha 02 de abril de 2009, nuestro sistema de justicia le otorga dicha competencia (jurisdicción voluntaria) a los juzgados de Municipios, hoy día Juzgados de Municipio Ordinario y Ejecutores de medidas; por tanto, éste Tribunal evidencia que también se considera incompetente para conocer del presente asunto; por tanto, en criterio de quien aquí juzga, es al Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los de los Municipios San Cristóbal y Torbes del Estado Táchira, a quien considera competente por la materia para el conocimiento del presente asunto. Así se declara. En tal sentido, po.....

Se recibió por distribución el escrito de Solicitud de Únicos y Universales Herederos junto con los recaudos respectivos. El Tribunal previa revisión lo Admitió, inventarió y le dio el curso legal respectivo. Hallado conforme el Justificativo de testigos, se evaluó la documentación presentada y siendo contestes, se Declaró a la parte interesada como Único(s) y Universal(es) Heredero(s) de la causante descrita en la solicitud, quedando a salvo los derechos de terceros.

Se recibió por distribución el escrito de Solicitud de Únicos y Universales Herederos junto con los recaudos respectivos. El Tribunal previa revisión lo Admitió, inventarió y le dio el curso legal respectivo. Hallado conforme el Justificativo de testigos, se evaluó la documentación presentada y siendo contestes, se Declaró a la parte interesada como Único(s) y Universal(es) Heredero(s) de la causante descrita en la solicitud, quedando a salvo los derechos de terceros.