Visto el escrito de Promoción de Pruebas presentado por la Dra. TRINA MEZA LING., Abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 41.650, en su carácter de Defensor judicial de la parte demandada, este Tribunal pasa a emitir su correspondiente pronunciamiento acerca de la procedencia o no de las mismas y lo hace bajo los siguientes términos: En el escrito de promoción de pruebas, la defensora judicial de la parte demandante, reprodujo el mérito favorable de los autos y ratificó en todas y cada una de sus partes el escrito de contestación de demanda, al respecto el Tribunal observa: Que la referida prueba no es necesaria ni tampoco su admisión porque si existe algún mérito favorable al promovente y este conste en autos no hace falta su promoción, no obstante lo anterior, se admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en el fallo definitivo.

Visto el escrito de Promoción de Pruebas presentado por el profesional del derecho, JOAO HENRIQUE DA FONSECA, inscrito en el inpreabogado bajo el número 18.301 este Tribunal pasa a emitir su correspondiente pronunciamiento acerca de la procedencia o no de las mismas y lo hace bajo los siguientes términos. MERITO FAVORABLE En Este capitulo, la parte demandante reprodujo, ratificó, reiteró e hizo valer en toda su eficacia probatoria el documento de propiedad, la Inspección judicial, el libelo de la demanda, actuaciones en fotocopias, así como la compulsa de citación, que cursan a los autos, al respecto el Tribunal observa: Que la referida prueba no es necesaria ni tampoco su admisión porque si existe algún mérito favorable al promovente y este conste en autos no hace falta su promoción, no obstante lo anterior, se admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en el fallo definitivo. .....

Instruida como ha sido la presente solicitud y tomada las declaraciones a los testigos ciudadanos: PEDRO MANUEL COVA ZABALA Y GUILLERMO ALEXANDER MONTESINOS ESCALONA, presentados por el (la) (los) (las) ciudadana (o) (s): IVONNE JOSEFINA DÍAZ BLANCO, titular (es) de la (s) Cédula (s) de Identidad Número (s). V- 7.992.917, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, acuerda entregar la misma al solicitante. - Cúmplase.-

Resuelta la presente solicitud, devuélvase a la solicitante. Cúmplase.-

Instruida como ha sido la presente solicitud, presentada por el ciudadano HERMOGENES BERROTERAN, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 2.901.361, y visto como ha sido la copia del documento original de propiedad debidamente protocolizado ante el Registro Inmobiliario del Primer Circuito del Estado Vargas, Distrito Federal, Macuto de fecha 10 de octubre de 1991, bajo el Nro.12, del Trimestre en curso, del cual se desprende que el solicitante es el propietario del terreno sobre el cual se encuentran construidas las bienhechurìas objeto de la presente solicitud, el Tribunal, en todo caso dejando a salvo los derechos de terceros, lo declara TITULO SUPLETORIO para asegurar la posesión o algún derecho del solicitante de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvase original con sus resultas.-Cúmplase

Instruida como ha sido la presente solicitud y tomada las declaraciones a los testigos ciudadanos: JHON WILFRED MARTINEZ MUIRCIA Y FANNY DANIELA SANDOVAL IRIARTE, presentados por el (la) (los) (las) ciudadana (o) (s): JUANA PAULA DÍAZ BORGES, titular (es) de la (s) Cédula (s) de Identidad Número (s). V- 4.556.479, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, acuerda entregar la misma al solicitante. - Cúmplase.-

Recibido el oficio DCM-1759-2006, emanado de la Dirección General de Planeamiento y Control Urbano, Dirección de Catastro Municipal, de la Alcaldía del Municipio Vargas, Estado Vargas, en el cual se señaló que el terreno donde se encuentran construidas las bienhechurìas objeto de la presente solicitud, presentada por el (la) (los) (las) ciudadana (o) (s): JESÚS ABELARDO PERDOMO PACHECO, titular (es) de la (s) Cédula (s) de Identidad Número (s). V- 2.900.592, es propiedad de Municipio, según documento protocolizado Oficina 1er Circuito de Registro Publico con el No. 25, Tomo 14, 1° Trimestre de 1997. (Áreas Verdes de Protección ¿Bloque 10-Urb. Caribe) , e instruida como ha sido la misma, el Tribunal, en todo caso dejando a salvo los derechos de terceros, la declara TITULO SUPLETORIO para asegurar la posesión o algún derecho que pudiera tener el (a) (los) (las) mencionado (a) (s) ciudadano (a) (s) de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

Vista la anterior solicitud presentada personalmente por la ciudadana: MERCEDES GUZMÁN titular de la cédula de identidad No. V-4.118.349, debidamente asistida por la Dra. JUDITH FAJARDO abogado en ejercicio e Inpreabogado No. 104.623, mediante la cual solicitó copia certificada mecanografiada del documento registrado ante este Juzgado en los Asientos Nos. 09, 18, 11, del Libro Diario, Tomo IV y V, cursante en los folios 26, 173,189, de fechas (18) de diciembre de (1986), 06 y 21 de diciembre de 1987 , para lo cual juró la urgencia del caso y solicitó la habilitación del tiempo necesario, el Tribunal jurada como ha sido la urgencia del caso, acuerda de conformidad y habilita todo el tiempo necesario para esta actuación, en consecuencia, se ordena la expedición de la copia mecanografiada certificada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.-

Consignado como ha sido oficio N° 4553/2006, en fecha 21 de marzo de 2006, dirigido a la Procuraduría General de la República, a los efectos de hacer del conocimiento del mencionado Organismo la existencia de la presente solicitud y a los fines que manifestare lo que a bien tuviere con relación a la misma. Como quiera, que aún para la fecha no se ha obtenido respuesta alguna, en lo que se refiere al mismo, la cual fuese recibido por el citado Ente, en fecha (29) de marzo del año dos mil seis (2.006), tal como se desprende de la copia consignada por el ciudadano RAMON VARGAS alguacil de este tribunal, y transcurrido el lapso establecido en el articulo 94 de la Ley Orgánica de la procuraduría General de la República, es por lo que, este tribunal dejando a salvo los derechos de terceros declara la presente solicitud TITULO SUPLETORIO, a favor de el (a) (os) (as) ciudadana (o) (s): LOURDES MELISSA CASTRO, titular (es) de la (s) Cédula (s) de Identidad Número (s). V-5.573.050, para ase.....

Consignado como ha sido oficio N° 4640/2006, en fecha 28 de marzo de 2006, dirigido a la Procuraduría General de la República, a los efectos de hacer del conocimiento del mencionado Organismo la existencia de la presente solicitud y a los fines que manifestare lo que a bien tuviere con relación a la misma. Como quiera, que aún para la fecha no se ha obtenido respuesta alguna, en lo que se refiere al mismo, la cual fuese recibido por el citado Ente, en fecha (17) de abril del año dos mil seis (2.006), tal como se desprende de la copia consignada por el ciudadano RAMON VARGAS alguacil de este tribunal, y transcurrido el lapso establecido en el articulo 94 de la Ley Orgánica de la procuraduría General de la República, es por lo que, este tribunal dejando a salvo los derechos de terceros declara la presente solicitud TITULO SUPLETORIO, a favor de el (a) (os) (as) ciudadana (o) (s): DANA KARELYS NOGUERA, titular (es) de la (s) Cédula (s) de Identidad Número (s). V-10.179.056, para aseg.....