Se declara COMPETENTE para conocer la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el Abogado JOSE ENRIQUE PERNIA SANCHEZ, en su carácter de defensor del imputado WILMER ANTONIO ZAMBRANO RODRIGUEZ, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 2.- Se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta en esta Corte de Apelaciones en fecha 18OCT2004 por el Abogado JOSE ENRIQUE PERNIA SANCHEZ, en su carácter de defensor del imputado WILMER ANTONIO ZAMBRANO RODRIGUEZ, contra el Juzgado Tercero de Juicio Circunscripcional, ello en virtud de no haberse hecho uso del medio ordinario y expedito establecido en el texto penal adjetivo, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 6 ordinal 5° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 3.- Se ORDENA por orden público constitucional, al Juzgado de Juicio Circunscripcional la celebración en próximas oportuni.....

REVOCA la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado Primero de Juicio Circunscripcional de fecha 03 de agosto de 2004, mediante la cual le impuso a los ciudadanos JEAN CARLOS MORALES SALAZAR, quién es de nacionalidad venezolana, natural de La Guaira, de 22 años de edad, de estado civil soltero y titular de la cédula de identidad Nro. 15.830.587 y ADELSO ALEXANDER SAAVEDRA, quién es de nacionalidad venezolana, natural de La Guaira, de 22 años de edad, de estado civil soltero y titular de la cédula de identidad Nro. 17.155.416, la pena de QUINCE AÑOS DE PRISION por la comisión de los delitos de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PRIVACION ILEGITIMA DE LA LIBERTAD, ilícitos penales previstos y sancionados en los artículos 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y 175 del Código Penal, respectivamente y, en su lugar ABSUELVE a los referidos ciudadanos de la imputación fiscal realizada en su contra, todo ello en aplicación del principio in dubio.....