Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/10/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo en lo Civil
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : WH13-V-2012-000050 N° Sentencia : 11146 Fecha: 21/10/2014
Procedimiento:
Estimación E Intimación Honorarios Extrajudiciales
Partes:
MARCOS SIMÓN JURADO-BLANCO VS PROMOTORA LA NUOVA MARINA C.A Y TRANSPORTE TURÍSTICO POSADA GALÁPAGOS C.A
Resumen:
El Tribunal declara: IMPROCEDENTE la petición de "aclaratoria" planteada por la parte actora, respecto a la sentencia definitiva dictada por este Juzgado en fecha 25 de septiembre de 2014. Así se decide.
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Segundo en lo Civil
arriba

N° Expediente : WH13-V-2010-000023 N° Sentencia : 11147 Fecha: 21/10/2014
Procedimiento:
Acción Mero Declarativa De Concubinato
Partes:
CARMEN TERESA MOYA VARGAS VS. MIRLA J. SÁNCHEZ P., EDDELIS M. SÁNCHEZ P., MARÍA A. SÁNCHEZ P., PEDRO R. SÁNCHEZ C., Y MIRIAM C. SÁNCHEZ DE GONZÁLEZ.
Resumen:
Se Declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la PERENCIÓN de la instancia invocada por la parte demandada. Así se establece. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la REPOSICIÓN de la causa solicitada por la parte demandada. Así se decide. TERCERO: CON LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 6º del artículo 346º del Código de Procedimiento Civil, planteada por la parte demandada, en consecuencia se otorga un lapso de cinco (05) días de despacho siguientes a la presente fecha a la parte actora, a fin de subsanar el defecto de forma denunciado, referido a la acumulación prohibida de pretensiones (ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO Y PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA), de conformidad con lo previsto en el numeral 2° del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: No hay condena en costas. Así se decide.
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Segundo en lo Civil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados