Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/04/2010

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : WP11-L-2009-000247 N° Sentencia : 409 Fecha: 22/04/2010
Procedimiento:
Negativa De Pruebas
Partes:
JUAN DIAZ Y OTROS VS ALCALDIA DEL MUNICIPIO VARGAS
Resumen:
Respecto a la prueba de INFORME, dirigida a la entidad financiera Fondo Común Banco Universal, referida al ciudadano Danilo Efraín Medialdea Canache, este Tribunal observa que la información que desea incorporar al proceso, resulta manifiestamente inoficiosa por no ser una solicitud específica sobre la información requerida; por tanto, resulta a todas las luces indeterminada (no indica el Número del cheche, ni su fecha de emisión, ni su monto, ni la cuenta corriente contra la cual fue librado, etc) e impertinente, en tal sentido, deviene forzoso para este Juzgador declarar inadmisible la prueba de informe solicitada de conformidad con lo establecido en el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide.
Juez/Ponente:
Felix Job Hernández
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio
arriba

N° Expediente : WP11-L-2009-000279 N° Sentencia : 410 Fecha: 22/04/2010
Procedimiento:
Negativa De Pruebas
Partes:
MACARENA NICASIO POMPEYO VS H.L BOULTON, C.A.
Resumen:
Con relación a la Providencia Administrativa señalada en el particular 3.2, que se pretenden incorporar al proceso mediante la exhibición, el demandante primeramente no promovió la prueba acompañada de copia del original cuya exhibición solicita; o los datos que conozca sobre el contenido del documento a exhibir y al mismo tiempo no es presunción expresa de que dicha documental se halle en poder de su adversario, siendo la prueba mas idónea la prueba de informe a la Inspectoría del Trabajo del estado Vargas, por lo que resulta forzoso para este Juzgador declarar inadmisible la exhibición solicitada por resultar manifiestamente ilegal, de conformidad con lo establecido en el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide.
Juez/Ponente:
Felix Job Hernández
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados